|
작전통제권이 환수되고 주한미군이 철수되어 진정한 자주국방을 이루는 것은 우리나라 국민 누구나가 원하는 일일 것이다. 하지만 이러한 사항을 그저 자주국가의 자존심을 위해 무조건 환수 받으려는 생각은 좋지 않다는 입장이다.
|
|
|
제공한다고 한다. 현재 전시 작전 통제권이 지금 미국에게 있고 현재도 부족한 전력에 대하여 도움을 받고 있는데 북한은 우리나라를 도발을 한다. 앞으로 진정한 강한 군대가 되어서 우리나라가의 힘이 조금 더 발전하고 미국의 전력 지원도
|
|
|
작전 체제 발전 방향에 관한 연구: 전시작전통제권 환수를 중심으로”, 『조선대학교 정책대학원 석사학위논문』 2004
윤태영 “한 미 연합방위체제하에서 위기관리체제의 실제와 발전방향” 『국방 안보 학술회의』
이동건 “군 복지제도
|
|
|
것이다. 이 세 가지 근거를 통해서 전시작전통제권이 전환하는 것에 대하여 찬성하고 이를 계기로
한반도 안보를 더 굳건히 할 수 있을 것이라고 본다.
[
[ 1.전시작전통제권이란?
2.전시작전통제권의 전환과 한반도 안보에 관한 내 의견
|
|
|
유연성
Ⅴ.전시 작전통제권
1.전시 작전통제권의 개념
2.전시 작전통제권 환수 진행과정
3.전시 작전통제권 환수의 안보적 영향
Ⅵ.결 론-우리의 정책방향과 자세
|
|
 |
작전계획으로 구체화하는 작업도 여전히 진행 중이다. 전시작전권이 전환되면 미군은 언제든 한반도 밖으로 빠져나갈 수 있게 된다. 게다가 국방 개혁은 예산 부족으로 지지부진한 상태이다. 이래저래 안보 공백 우려가 클 수밖에 없는 상황
|
|
|
한반도의 지전략적 상황과 군사 기술의 첨단화 추세를 고려할 때, 3군 균형발전은 현 상태에서 만족할 수 없는 핵심 국방과제이다.
참 고 문 헌
1. 김윤태 외. (2017). “북핵 위협 대비 군사전략 및 전력구조 연구.” 한국국방연구원
2. 김정섭. (
|
|
|
전시작전권 전환 등으로 인해 국방정책 여건도 상당히 변화될 것이다. 우리의 현 상황을 되짚어 볼 때 이승만의 외교가 오늘날 우리에게 주는 교훈은 자명하다. 전쟁으로 폐허뿐인 나라의 늙은 지도자를 초강대국 미국이 어찌어찌 하지 못하
|
|
|
관한 연구』, 서울 : 한남대학교, 2003.
정경영, 『글로벌 이슈와 한국의 전략』, 서울 : 도서출판 밀레, 2009.
정희종, 『전략，전술 그리고 작전』, 서울 : BG북갤러리, 2009.
황병무, 『신중국군사론』, 서울 : 법문사, 1995. 서론, 본론, 결론
|
|
 |
전시근로역"으로 명칭이 변경되었습니다.
74.전투지원에 대해 들어보았는가? (육군) 군대에서 직접 전투를 하는 보병, 기갑(전차) 등의 부대에 작전상의 지원을 제공하는. 육군의 군 부대는 크게 전투부대(Combat unit), 전투지원부대, 전투근무지
|
|
메뉴펼치기
