|
)
2) 전자문서의 효력발생시기 명확화(안 제9조)
3) 전자서명(안 제11조)
3. 전자거래의 안전성과 신뢰성 강화
1) 개인정보의 보호(안 제12조)
2) 영업비밀의 보호(안 제13조)
3) 소비자 보호의 강화(안 제15조제2항 및 안 제16조제1항)
참고문헌
|
|
|
등을 규정하고, 대국민 서비스의 향상 및 행정정보공동이용, 문서업무감축 등을 위한 법적·제도적 장치를 마련( 제16조∼제33조)
<표2> 전자정부법과 정보화촉진기본법의 비교
구 분
전자정부법
정보화촉진기본법
성격
o 전자정부구현을
|
|
|
□
″
(8) 교육과 훈련
있음 □
없음 □
″
종합인증우수업체 공인 및 관리업무에 관한 고시 제18조에 의거 수출입관리현황 자체평가 결과를 제출합니다.
년 월 일
제출자
관 세 청 장 귀하 종합인증우수업체 공인 및 관리업무에 관한 고시
|
|
|
서명생성정보가 가입자에게 유일하게 속한다는 사실 등을 확인하고 이를 증명 하는 전자적 정보를 말한다.
8. "공인인증서"라 함은 제15조의 규정에 따라 공인인증기관이 발급하는 인증서를 말한다.
9. "공인인증업무"라 함은 공인인증서의 발
|
|
|
등에 활용방안이 모색되고 있다.
이상 여러 분야에서 가장 활발하게 진행되고 있는 것은 전자상거래분야라 할 수 있으며 전자서명이 디지털서명 뿐만 아니라 생체인식기술과 같은 서명기술의 발달함에 따라 활성화 될 것으로 전망된다.
우리
|
|
|
정부법 제정의 배경과 방향, 2000, 9.
황종성, “디지털 행정과 정책분석 평가 : 디지털 시대의 정부역할”, 한국전산원, 2000
日本情報處理開發協會 編, 情報化白書 1998, 1998.
稻葉淸穀, 情報化によゐ 行政革命, ぎょうせい, 1999.
A Performance and Inno
|
|
|
서명 등의 전자거래와 관련된 각종 논의대상들은 기본적으로 개방형 시스템에서 발생할 개연성이 큰 문제점들을 해결하기 위하여 마련된 것이라고 하여도 과언이 아니다), 개방형 시스템에서의 문제해결방안들은 그 성질이 허용하는 한 거
|
|
|
서명 또는 기명날인을 요건으로 하는 것은 아니다. 그렇지만, 당사자의 확인이 중요한 경우, 책임소재를 명확히 할 필요가 있는 경우 또는 거래의 원활을 위한 경우 등에는 문서에 의한 서명이나 기명날인을 요구하고 있다(서명이나 기명날인
|
|
|
등장
2) 지식정보사회의 의의
3) 지식정보사회에서의 패러다임의 변화
4) 지식경영과 정부
2. 정부혁신과 전자정부
1) 정부혁신
(1) 작고 생산적인 정부
(2) 고객 지향적 열린 정부
(3) 결과에 책임지는 정부
2) 전자정부
(1) 전자정
|
|
|
서명자는 서명행위 이후에 서명사실에 대해 부인 불가
재사용 불가(Not Reuseable)
특정 전자문서의 서명을 다른 전자문서의 서명으로 사용 불가
1997년 10월 기본 정책방향 결정
전자상거래 촉진을 위하여 전자서명법, 전자거래기본법 등 제정
|
|
메뉴펼치기
