|
전자정부현황1 / 안지현 ; 박선주 저 한국전산원, 전자정부동향 2005-04호
한국행정DB센타http://www.admindb.co.kr/
한국행정학회 - http://www.kapa21.or.kr/
한국행정연구원(KIPA) - http://www.kipa.re.kr/
행정자치부 - http://www.mogaha.go.kr/gpms/index.jsp
열린정부 - http
|
|
|
전자적 문서교환, 정보공동활용, 일회민원처리서비스 확대를 축으로 하여 진행되고 있다. 정부의 반응성을 높이기 위해 정부와 국민간 직접적인 대화통로를 구축하는 열린정부 서비스가 제공되고 있기는 하지만, 아직 추진실적이 매우 미흡
|
|
|
열린정부의 구현에 대한 내부적 저항은 인식 전환을 통해 극복되어야 함을 알 수 있었다. 또한 전자민원의 처리 기준 및 절차가 미리 마련되어야 하며, 전자정부의 구현을 위해서는 기술적 조건뿐만 아니라 재원, 홍보, 이용자 참여, 협력체의
|
|
|
전자정부를 구현해 발전해 가는 나라를 만들었으면 한다.
§. 참 고 문 헌
정충식 《멀티미디어 시대의 행정》 나남출판
정충식 《전자정부론》 녹두
www.allin.go.kr 열린정부, 열림마당
www.mogaha.go.kr 행정자치부
www.csc.go.kr 중앙인사위원회
www.sisa
|
|
|
전자정부 구현
- One-Stop 온라인 열린정부
- 각 기관의 정보화기본계획과 사업계획과의 연관성 부족
: 집행계획과 재정계획연계부족
- 중앙 및 지방정부의 정보화 기반후 추진사항 파악미비
- 웹사이트 구축 후 업무 반영 저조
o 부처간의 원활
|
|
 |
정부가 추진해온 전자정부는 지식정보화사회가 요구하는 새로운 환경에서의 ‘정부와 정부’, ‘정부와 국민’, ‘정부와 기업’간의 관계를 새롭게 정의하고 추구하는 정부로서, 닫힌 정부에서 열린 시민의 정부로, 참된 민주주의를 실현
|
|
|
전자정부이야기 포럼 www.seri.org
2004 총선시민연대 http://www.redcard2004.net/
강남구청 홈페이지 http://www.gangnam.go.kr/frame.jsp
열린 우리당 홈페이지 http://www.eparty.or.kr
열린 우리당 총선 홈페이지 http://415.eparty.or.kr
한나라당 홈페이지 http://www.hannara.or.k
|
|
|
정부개혁의 5가지 전략. 삼성경제연구소.
박재완 (1998). “작은 정부, 열린 행정, 깨끗한 공무원”. 한국공공정책연구소 편. 국가혁신의 비전과 전략. 삼성경제연구소.
백종옥 (1999). 신ISO9000 품질경영 한국을 살릴 수 있다. 평단문화사.
삼성경
|
|
|
열린충남, 2008.
이병희·문제철,『문화콘텐츠산업의 현황과 과제』, 한국은행, 2009.
김효정외,『문화를 통한 지역개발 사례 연구』, 한국문화관광연구원, 2007.
정진영,“문화산업 연간 10%대 고성장 지속”,전자신문,2006.4.26.
정청래,“게임문화
|
|
|
정부포털 인터넷 웹 사이트의 개념적 모델과 G4C 평가 연구
이상과 같이 제시된 고려사항들을 기반으로 지속적인 보완과 수정이 이루어진다면 참여정부가 지향하는 전자적 국민 참여가 활성화되어 전자정부 및 전자민주주의를 실현할 수 있
|
|
 |
(주)에이지건설에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관계사현
|
|
 |
(사)정부조달수출진흥협회에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황
|
|
|
(사)정부조달수출진흥협회에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황
|
|
|
(주)일룸의정부브랜드샵에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
|
(주)울산의정부프로젝트피에프브이에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경
|
|
 |
열린 마음가짐과 협력 정신을 가지고 있으며, 조직 내 다양성과 포용 문화를 실천하는 데 기여하고자 합니다. 신체적·정신적 건강 상태도 양호하여 업무 수행에 전혀 문제가 없습니다.
향후에도 연구개발사업관리자로서 전문 역량 강화를 위
|
|
 |
전자정부 사업 기반으로 해외에서도 전자정부 분야를 대폭 확대하고 공략할 생각입니다. 그리고 공공, 금융, 하이테크 및 통신/서비스를 아우르는 모든 산업 영역에서 비즈니스 전략을 계획하고 IT Solution을 도입하는 등의 고객 한명한명의 만
|
|
 |
전자정부 & 정부 정보화 . 고려대학교 공공연구팀
연구원. 대한민국 정부의 지식 정보화 정책 연구 OO산업연구소 1.경력(대학생활 또는 직장활동 상황)
2.지원동기 및 장래계획
3.성격의 장단점 및 특기
4.상 벌 사 항
5.석사․박사 진
|
|
 |
전자정부 및 디지털 행정 분야에서 첨단 정보기술을 활용한 행정 혁신을 선도하겠습니다. 스마트 행정 서비스 개발, 데이터 기반 정책 분석, 사이버 보안 강화 등 디지털 행정의 다양한 영역에서 전문성을 발휘하며, 국민이 편리하고 신뢰할
|
|
 |
, 전자정부 프레임워크를 사용하여 청구명세서를 개발했던 경험이 있습니다. 하지만 당시에 팀장님의 급작스러운 지시로 힘들었던 문제가 있었습니다.
팀장님께서는 제게 2주 이내에 새로운 플랫폼인 Nexacro를 사용하여 개발을 지시하셨습니
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
