|
고대사』, 강원대학교 출판부, 1996.
● Thukydides, 박광순 역(譯), 『펠로폰네소스 전쟁사』, 범우사, 1994.
● 김정수, 「데마고고이와 아데나이의 패망」, 『연세대 인문과학』52 (1984).
● Harry Elmer Barnes, 『A History of Historical Writing(AHHW)』, Dover Publ
|
|
|
전쟁의 기록을 남겼는데, 그것은 고대사의 가장 주목할 만한 객관적 저술이라 할 수 있다.
펠로폰네소스 전쟁은 아테네에게 비참한 결과를 가져왔다. 아테네의 무역은 파괴되고 민주제는 전복되고 많은 인구가 전염병으로 감소되었다. 전쟁
|
|
|
고대사5 문자생활과 역사서의 편찬』.
國立慶州博物館, 2002, 『文字로 본 新羅』.
전덕재, 2002, 『한국고대사회의 왕경인과 지방민』, 태학사. 1. 들어가는 말
2. 고구려 초기의 전쟁과 영토
3. 백제 초기의 전쟁과 영토
4. 신라 초기의
|
|
|
가지고 있다. 이 전투가 끝난 뒤 카르타고는 로마에게 항복을 하였고 2차 포에니전쟁은 끝나게 되었다.
이후 3차포에니 전쟁도 포에니 즉 카르타고의 패배로 인해 카르타고는 완전히 그 존재가 지워지게 된다.
4. 포에니전쟁이후의 변화
포에
|
|
|
일본과 중국의 역사왜곡
2. 일본의 역사 왜곡
가. 역사 왜곡의 내용
나. 역사 왜곡의 배경
3. 중국의 고대사 왜곡
가. 중국역사왜곡
나. 중국역사왜곡의 내용
다. 중국역사왜곡의 문제점
라. 중국의 역사 왜곡 배경
4. 마치면서
|
|
 |
고대사연구》제5호. 한국고대사학회. 1992.
김영하.「신라 삼국통일론은 타당한가」.《역사비평》제22호. 역사비평사. 1993.
김기홍 외 23인.『한국사』권9. 국사편찬위원회. 2003. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 신라의 통일전쟁
1. 나당 연합군의 백제
|
|
|
고대사연구,한국고대사학회,2004
최광식, 『중국의 고구려사 왜곡』, 살림출판사, 2004
4)여호규,중국학계의 고구려 대외관계사 연구현황,한국고대사연구,한국고대사학 회,2003
여호규,중국학계의 고구려 대외관계사 연구현황,한국고대사연구,
|
|
|
이도학, 2001, 『한국고대사, 그 의문과 진실』, 김영사
이기백, 1999,『한국사신론』, 일조각
김용만, 1998, 『고구려의 발견』, 바다출판사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 고구려사
1. 기원과 형성
2. 성장과 발전
3. 전성기
4. 쇠퇴와 멸망
Ⅲ. 맺음말
|
|
메뉴펼치기
