|
집단에게 유리할 수도 있고, 불이익을 가져올 수 있다. 공정성의 기준은 국가의 정치적 맥락에 따라 달라질 수 있다. 따라서 관료들이 보편적이고, 민주적인 행동양식과 전문성을 함양하여 공정성에 대한 논란이 일어나지 않게 해야 할 것이
|
|
|
더. 법
러. 비위반 제소관련 문제
머. 협정
2) 다음과 같은 효과를 얻 을수 있다!
2) FTA의 부정적인 면을 보자!
ㄱ. 자동차
ㄴ. 의약품 지적재산권 강화
ㄷ. 투자자-국가 소송제
ㄹ. 취업증가?
3. 앞으로의 추진 방향
1) 한미 FTA의 방향
|
|
|
관련
2. 국가보안법 개정 문제
3. 대미관계
4. 대북지원 문제
■경제적 측면
1. 재벌개혁 문제
2. 집단소송제 도입
3. 복지정책
■사회적 측면
1. 환경정책 성장보다 우선하는 환경보호정책의 찬반여부
2. 교육정책 고교평준화 유지 또
|
|
|
소송제도와 주민소환제 등이 반드시 도입돼야 한다고 말했다.
5. 결론
우리 나라의 국책사업에는 여러 가지가 있습니다. 국책사업에서 중단된 사업이 있습니다. 이들에게선 여러 가지 문제점이 있습니다. 이러한 문제점을 서서히 고쳐가야 합
|
|
|
증권 2501억 과대계상함.
* 이익잉여금 1조5천5백87억 과대 계상함.
<SK 글로벌 분식회계 그 후 사건결과>
*2003년 3월 19일 부실징후기업으로 분류되어 채권금융기관의 공동관리에 들어감.
*2003년 10월 말 SK 주식회사가 8천 5백억의 SK네트웍
|
|
|
제정에 있어서의 쟁점
- 차별의 범주
- 입증책임의 전환
- 손해배상액의 추정 제도
- 징벌적 손해배상 제도 도입
- 시정명령제 도입
- 집단소송제/ 단체소송제
- 처벌 규정에 대해서
(4) 해결 대안 및 정책 방안 등
결론
|
|
|
절차공정성을 중심으로 한 연구에서는 절차공정성이 조직시민행동에 정적인 관계를 보이는 것으로 일관되게 나타나고 있다. 반면에 분배공정성이 조직시민행동과 아무런 관련이 없다는 연구결과들이 대부분이며, 그 영향력이 절차공정성보
|
|
|
관련 실증분석의 전반적인 결과물이기도 하다. FTA를 포함한 제반 개방정책의 예상효과는 피해계층으로부터 제기되는 피해의 경우 구체적이고 직접적인 반면, 개방을 통한 총체적 이익의 규모는 매우 크나, 수혜계층의 범위가 광범위한 동시
|
|
|
집단소송제를 통해 개인정보유출을 막아야 한다.
7) 법 정비를 서둘러야 한다.
8) 주민번호가 대체수단의 보완
9) 신고
한국정보보호진흥원의 개인정보침해신고센터
(전화:1336/인터넷:www.1336.or.kr)에 신고한다. I.개인정보유출의 정의
1)개
|
|
|
투명화와 계열사간의 부당 내부거래를 차단하여야 하며 사회이사제도와 상근감사의 활성화를 통해 최고경영층에 대한 견제가 있어야 하고 경영권승계과정의 투명성의 유지가 필요 하다.
또한 현재 시행되어있는 집단 소송제를 통한 최고경
|
|
메뉴펼치기
