|
간주하는 입장이다. 특히 점증적 모형은 합리적 모형과는 다르게 정치적 합리성을 중시하며 중요한 몇 가지 대안만을 비교분석한다. 또한 합리적 모형과는 달리 매몰비용을 고려한다.
4) 점증적 모형의 단점
의사결정과정에서 점증적 모형은
|
|
|
점증적 의사결정 모형의 한계를 극복할 수 있는 방안
목표 또는 실현할 가치를 선정하는 일과 목표 실현에 필요한 행동을 분석하는 일은 서로 밀접한 관계를 맺고 있다. 즉 목표 또는 가치기준은 정책대안의 선택에 앞서 확정하기 어렵기 때
|
|
|
점증적인 모델은 보수적인 면이 많기 때문에 사실상 혁신이라는 것이 불가능하다고 한다. 이러한 모델들의 모순에 대한 보완책으로 다양한 의사결정모형이 존재하고 있다. 만족화 모형, 혼합 모형, 최적화 모형이 있고 이외에도 여러 가지 의
|
|
|
모형
1) 합리성 모형의 개념
2) 합리성 모형의 전제(정책결정자의 입장)
3) 합리성 모형의 문제점
2. 만족화 모형
1) 만족화 모형의 개념
2) 만족화 모형의 전제
3) 문제점
3. 점증적 모형
1) 점증적 모형의 개념
2) 기본전제
|
|
|
의하여 형성되는 주관적 합리성이 의사
결정의 기준이 된다. 1. 합리적 모형
2. 만족 모형
3. Tannenbaum과 Schmidt의 의사결정 모형
4. 타협 모형
5. 점증적 모형
6. 최적 정책 결정 모형
7. 쓰레기통 모형
8. 상황 적응 모형
|
|
메뉴펼치기
