|
언론에 글을 유포하고 전단지를 배포하는 행위는 법적으로 불이익을 받을 수 있어 유의해야 한다.
신속한 피해규제와 환자를 보호 할 수 있는 진료환경조성을 위한 의료사고 피해구제법 통과가 빨리 제정되어야 지속적으로 발생하는 환자들
|
|
|
정간물법 제17조, 방송법 제42조에서 준용). 따라서 시청자는 정정보도청구권을 행사함으로써 방송으로 인하여 입은 피해를 구제받을 수 있다. 그러나 현행법상 정정보도청구권의 행사는 그 요건이나 절차 등에서 많은 문제점을 내포하고 있
|
|
|
법과 치안유지법의 비교, 미디어몹, 2004
서울신문 정간처분사건: 송건호 민주언론 민족언론2, 한길사, 2002
국회프락치사건: 박원순외(역사문제연구소) 바로 잡아야 할 우리 역사 37장면 1 역사비평사 1999년
국가보안법 전문: http://antinsl.jinbo.net/n
|
|
|
언론 스스로 정부의 직접적인 지원을 거절하여야 마땅한 것이다.
역사적으로 개혁은 그 동기를 의심받지 않아도 성공하기가 쉽지 않다. 그 동기의 순수성이 의심받는 개혁이 성공한 예는 없다. 그런데 신문법과 언론구제법은 현정권의 순수
|
|
|
피해가 발생한 원인에 대해 다각적으로 분석
1) 저출산과 부모의 자녀에 대한 지나친 관심
2) 가습기 살균제 회사의 광고?선전과 언론의 보도
3) 살균제 기업들의 악행
4) 가습기 살균제 규제에 관한 제도적 미비점
5) 경직된 관료주의
3.
|
|
|
피해자와 거대기업의 분쟁에 있어 가해자인 대기업을 맞설 수 있는 입증책임의 실제화등의 피해자의 입장에서의 구제법의 제정도 시급한 문제라 생각된다. 물론 이를 뒷받침할 국민의식의 성숙과기업윤리의 발현 그리고 언론의 공정성등 법
|
|
|
언론중재위원회가 직권 중재한 것은 17건으로 1%에 불과하다. 그리고 2005년 7월 28일 ‘언론중재법’의 시행으로 직권중재의 기능이 좀 더 강화되었음에도 불구하고 직권중재의 강제기능에 의해 언론의 자유가 침해될 우려가 있으므로 언론중
|
|
|
법적과제: 피해구제시스템 개선을 중심으로
박태현 저, 가습기살균제 국정조사 예비조사 전문가 최종보고서, 2016 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 두 사건의 서술
1) 세월호 사건
2) 가습기살균제 사건
2. 세월호 사건을 두 관점에서 서술
1) 개인
|
|
|
피해자들이나, 혹은 성형에 관심 있는 사람들에게 도움이 많이 되었으면 좋겠다.
* 참고문헌 & 출처
- 한국 언론인 협회(2003.4).맞춤 육체 시대가 오고 있다 : 외모 지상주의, 성형 수술 시 대의 허와 실 , 정경뉴스 37호 p.228~230
- 김수정(2002) "외
|
|
|
법률체계로 정비하려는 노력이 없다는 것이다. 지금까지 살펴본대로 언론분쟁이 발생할 때 이를 판결하는 법률적 해석은 헌법에서부터 민법, 형법, 정간물법, 방송법 등에 걸쳐 산만하게 이루어지고 있으며, 따라서 대부분 판례에 의존할 수
|
|
메뉴펼치기
