|
2. 공천의 3요소
3. 정당의 성격
4. 관련 법제의 현황
5. 5.31 지방선거와 정당 공천제
6. 지방선거에서의 정당 공천제
7. 정당공천제의 장단점
8. 정당공천에 관한 비판적 시각
9. 후보자공천과 관련한 정당들의 역할
Ⅲ. 결 론
참고문헌
|
|
|
역할 혹은 사회정책적 역할의 강화를 강하게 주장하고 있다. 민노당을 비롯한 진보정당들은 이보다 한발 더 나가 있으며, 이러한 역할강화를 위해 ‘증세,’ 즉 세금을 더 거둘 것을 강하게 주장하고 있다.
반면 여당과 정부는 여전히 ‘작은
|
|
|
정당들이 표출시키고 하나의 정책으로 통합하여 그들을 대표하는 기능을 하고 있다. 또한 집단 이기주의 지역이기주의로 인한 각종 사회적 갈등도 정당의 역할을 통해 조정 완화시키고 있다. 윤용희, 현대 미국정당정치론(서울 : 청림, 2006), p
|
|
|
역할의 개선 방향
1) 민주성 측면 : 시민단체의 내부적 민주성 및 대표성 확보
지금까지는 정당들의 정책 기능이 제대로 수행되지 못해 시민단체들이시민의 권익을 대변하는 정책 대안을 제시하고 이에 언론과 일반 시민이 호응하는 식의 참
|
|
|
정당들의 인터넷 활용 실태
( 정치적으로 민감한 사항인 만큼
교수님과 협의하에 정당들의 실명을 거론하지않았고,
영문이니셜로 대체하였음을 알려드립니다)
-정당별 홈페이지 순위 분석
결 론
-정당들의 인터넷 활용의 부정적 측면
|
|
 |
역할을 하는 독일의 변화에 따라 EU가 추구하는 가치의 변화와 그에 따른 정책 변화 등 다양한 변화가 있을 수 있다. 프랑스, 이탈리아 그리고 독일까지 기존 이념보다는 포괄적 개성을 가진 정당들로 변화되는 과정에서 EU의 수장인 독일, 그
|
|
메뉴펼치기
