|
정보사회의 지적재산권 개념 재정립』, 한국전산원.
정보공유연대(2002), '특허실체법 통일화 조약', http://www.ipleft.or.kr/.
http://my.dreamwiz.com/pcfc/
http://depthome.kipo.go.kr/~nip21/
http://www.kiprc.re.kr/kor/kor_main.php
http://www.patworld.co.kr/ Ⅰ. 서 언
1. 지적
|
|
|
인터넷 민간감시단체 육성, 민간에 의한 자율규제 유도, 불건전정보 대응을 위하 등국제공조체제 강화 총 21개 분야에 걸쳐 진행되었다.
우리나라에서는 비윤리적 정보의 유통을 방지하기 위해 전기통신사업법, 정보통신망법, 청소년보호법,
|
|
|
정보의 원활한 소통에 대한 장애이며 표현의 자유에 대한 훼손이며 사법권에 대한 월권 행위이기에 마땅히 인터넷 내용규제 권한은 폐지되어야 한다.
2. 프라이버시 보장을 위한 법제도, 기구 마련
국가와 시장은 시민들의 개인정보 및 프라
|
|
|
헌법상 문제로 제기될 수 있다. 사물인터넷의 개인정보 보호를 위한 행정작용은 무엇보다 ‘보안’에 무게를 두어야 한다. 통신망의 안전성 확보를 위해 ‘기술 및 보안의 표준화’를 지속적으로 수행할 필요가 있는데, 이는 기술상의 문제
|
|
|
법
4. 상법
5. 노동법
6. 기타
1) 대외경제법
2) 국제경제법
Ⅱ. 금융법
1. 서설
2. 금융의 증권화
3. 최종수요자의 수요 변화
4. 정보통신기술의 발전
5. 영역구분의 모호화
6. 금융기업의 집단화
Ⅲ. 간접투자자산운용업법
1. 수탁회사
|
|
|
정보기술의 이용가능성을 높일 수 있는 기초적인 여건은 형성되어 있음을 의미한다. 그러므로 이를 최선의 방법으로 활용하는 방안을 범정부적 차원에서 면밀히 검토해야 한다.
주민카드를 발급하는데서부터 생각하지 말고 사고를 전환시
|
|
|
정보의 이용 및 보호를 경제 및 사회의 효율성을 제고하고 법제도를 통해 개인의 인권을 보호하도록 하는 것이 타당하다고 본다. 따라서 공공부문에 대하여는 국가기관 간 상호 견제가 가능한 고도의 독립된 국가기관에서 프라이버시 문제를
|
|
|
자유를 보편적으로 또 충실히 인식하고 준수하도록 노력하여야 할 것이다.
참고문헌
길수현, 국제인권규범의 헌법적 의미와 기능에 관한 연구, 고려대학교, 2001
김종서, 의사·표현의 자유에 관한 국제인권기준과 한국의 현실, 배재대학교
|
|
|
사회보장통계의 작성 등을 위하여 관련 공공기관, 법인, 단체 및 개인에게 자료제출 등 필요한 협조를 요청할 수 있다.
4. 과제와 전망
사회보장기본법은 사회복지법제의 법체계상 일반법의 지위를 가진다. 헌법 제32조 제2항에서는 국가의 사
|
|
|
헌법학회, 2009
임명현, 공익서비스보상법제에 관한 연구, 한국법제연구원, 2008
진서현, 공익적 기업PR광고의 메시지 특성에 관한 연구, 한양대학교, 2005
한국언론정보학회, 방송환경의 변화와 공익적 민영방송의 가능성 : 세미나, 2004
한국노사
|
|
메뉴펼치기
