|
북한 미사일 시험 발사의 본질을 이해하는 것에서 나아가 정부는 국민들에게 김정일 정권의 실체와 그 속성을 정확하게 알려주면서 북한이 위기 고조를 통해 노리고 있는 목표들이 무엇인가를 정확하게 주지시켜야 한다. 그렇게 함으로써만
|
|
|
북한의 군사적 위협은 감소되지 않고 있는 상황에서 북한에 대한 경제지원은 우리의 안보를 위태롭게 하는 결과를 초래하는 것이며, 한반도의 평화와 통일에도 부정적인 영향을 미치게 될 것이다. 김대중 정부부터 화해협력정책 하에서 추진
|
|
|
북한에서 과도한 방역체제를 유지하면서 주장하는 내용의 하나인 ”자립 자력의 가치“에 대해 다시 생각해보게 된다. 물론, 국민을 고려하지 않고 정부 또는 당의 안위만을 위한 북한의 행위는 질타받아 마땅하지만, 자립 자력을 우리가 가
|
|
|
북한의 핵개발 원인과 의도
2. 북핵문제 대응정책 유형
(1) 온건정책
(2) 강경정책
(3) 혼합정책
3. 북핵문제에 대한 대응
(1) 우리나라의 대응
- 진보정권의 대응
- 보수정권의 대응
(2) 미국의 대응
- 오바마정부의 대응
- 트럼프정부의
|
|
|
형성되어 있지 않은 점도 인권개선의 전망을 어둡게 하고 있다. 따라서 북한의 인권상황은 당분간 현재 수준을 유지할 것으로 보인다. 그러나 단기간에 획기적인 개선이 이루어지기는 어려울지라도 북한인권 문제에 대한 한국정부와 시민사
|
|
|
북한동포 돕기운동에 나서야 한다. 이러한 사회적 움직임이 정부로 하여금 보수세력 눈치 보기에서 벗어나 정부 차원의 지원을 앞당기도록 만들 것이다. <한겨레>
Ⅴ. 북한 식량난(식량위기)의 해결 방안
북한의 식량난을 근본적으로 해
|
|
|
정부가 주도하던 경제체제 아래서는 정부가 기업활동을 직접 감시하는 역할을 해왔지만, 민간부분이 커진 지금은 주주나 채권자 등 기업경영에 관계가 많은 이해관계인이 기업경영을 감시하는 체제로 가야 한다. 한국 기업의 소유∙지배
|
|
|
북한의 인권은 더 이상 남의 일로 치부해 버릴 문제가 아니다. 우리들 개개인이 좀 더 그들에 대한 따뜻한 관심을 보인다면 그리고 나서 정부의 대책과 세계적인 관심을 요구 한다면 그들의 삶은 지금보다 훨씬 나아질 것이라 생각한다.
참고
|
|
|
북한의 핵실험과 국제사회의 대응/김국신,박영호,배정호,여인곤,최춘흠/2006.10. 26 /현안보고서/통일연구원
④ 북한의 경제개혁 진행 동향/김영윤, 최수영/2005-02/현안보고서/통일연구원
⑤ 북한 "경제개혁"의 현황과 전망/우승지/2003/현안보고서
|
|
|
북한의
경제 조치
북한 당국의 의도
실제적 결과(예상)
물가 및
임금인상
재정수입 증대, 지하경제 흡수
구매력 유지, 노동인센티브 부여
물자공급 확대가 뒤따를지 않을 경우 인플레이션 악화에 따른 경제 혼란 가중
배급제
폐지
재정부
|
|
메뉴펼치기
