|
정부의 대한 비판은 김대중 전 대통령의 화해모드가 지속되어야 북한과의 관계가 좋아진다는 것이다. 이명박과 워싱턴, 그리고 평양 KBS-1TV 2008.4.27 방송
Ⅲ. 이명박 신정부 대북정책의 새로운 방향
지난 10년간 김대중 노무현 전 대통령이 추
|
|
|
정부와 김영삼 정부가 강온을 교차할줄 알았지만, 이승만-전두환 정부는 거의 대북 강경 일변도였고, 김대중-노무현 정부는 온건 일변도입니다. 이는 효율적인 외교정책일 수 없습니다.
또한 도의적으로 문제시되는 것은 북한의 인권문제입
|
|
|
김대중-노무현 정권의 진보와 보수
4) 노무현 정권시기의 보수와 진보의 뚜렷한 경계
4-1) 대북 송금특검 관련한 진보, 보수 세력의 갈등
3. 오늘날 우리 사회의 진보와 보수
(1) 이명박 정권은 보수인가?
(2) 전교조 사태로 본 진보와 보수
|
|
|
김대중 정부의 대북정책에 대한 평가, 국제문제조사연구소·한국국제정치학회 공동학술회의 발표 논문, 2003
- 이선 외, 민주주의와 시장경제: DJ노믹스의 이론사적 경제사적 고찰, 산업연구원, 1999
- 이승모, 김대중 정부의 행정개혁과정에 관
|
|
|
정보사회냐 / 사회와 문화 제12집
엄재호(1999) / 신 정부의 대북 정책과 그 전망 / 현대사상연구
주성수(1999) / 새천년 한국시민사회의 비전 / 한양대 출판부 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 노무현정부의 출범
Ⅲ. 교육정책
Ⅳ. 노무현정부의 정책 평가
|
|
|
노무현 정부는 김대중 정부의 대북포용정책이 남북정상회담의 성사라는 민족사적 성과에도 불구하고, 현대의 대북송금과정에서 나타난 것처럼 대북정책결정 및 집행과정에서의 투명성 부족과 야당 및 정치적 반대세력에 대한 포용부족이라
|
|
|
대북정책을 추구하여야 할 것이다.
) 졸고, 앞의 글, pp.31-35.
Ⅴ. 결 론
이상과 같이 김대중정부 대북정책의 문제점과 개선방향에 대해 고찰을 해보았다. 김대중정부는 이미 지적한 바와 같이 역대 정부보다는 유화적이고 유연한 대북정책을
|
|
|
정부5년 /이상제 /한국금융연구원
teenNEWS 시사키워드20 / 포브이십일 편집부
김대중 정부 중간평가와 향후 과제/ 이슈데이 편집국
신동방정책과 대북정책,브란트와 김대중의 민족통일 대구상 /박형중 외 3 /두리미디어
한국일보
조선일보
|
|
|
김대중 정부 5년 평가와 노무현 정부 개혁과제』, 2003, 한울
- 이원섭, 『햇볕정책을 위한 변론』, 2003, 필맥
- 정옥임, 『대북 햇볕정책과 인도적 지원사업』, 2002, 세종연구소
- 김충남, 『대통령과 국가경영』, 서울대학교출판부
- 홍기훈, 『
|
|
|
대북정책도 협력과 견제를 병행하고 안보와 통일을 조화시키는 방향에서 추진하는 것이 바람직할 것이라고 생각한다.
<참고문헌>
한국과 햇볕정책 - 구영록, 법문사 2000
김대중 대통령과의 만남 - 하루트무트 코쉭, 한림출판사 2003
대북
|
|
메뉴펼치기
