|
도시의 성공적 추진을 위한 지원
- 원안의 보완
- 경제적 여건을 고려한 혁신도시의 보완 필요
- 기존도시의 재생과의 연계 검토 필요
o 행정구역 개편에 대응, 참여형 민주주의 실현
- 시군통합 중심의 행정구역 개편은 사실상 실패 예상
- 마
|
|
|
도시와 행정중심복합도시에 대해서 살펴보았습니다.
국토균형발전을 위해 혁신도시와 행정중심복합도시뿐만 아니라 다양한 정책적 사업이 있는 것을 알게 되었습니다. 여기서는 이 둘을 중심으로 살펴보고자 한 것입니다.
개인적인 생각으
|
|
|
복합도시 홈페이지 http://www.macc.go.kr
<국정 브리핑 기사 2005년 2월 23일>
cafe.naver.com/urbanseminar 도시문제세미나
「신 행정수도 건설정책」 공개토론회 자료집, 대한국토 도시계획학회
「충청권 행정수도 이전의 영향과 향후 추진방안」공동
|
|
|
있는 것이다.
지금이라도 여야가 국가와 민족의 장래를 생각하여 ‘행정중심복합도시 건설 특별법안’을 폐지하는 법안을 제출하여 통과시키는 것이 최우선이라고 생각한다. 그것이 힘들다면 행정도시 건설에 대한 국민투표를 실시하여 국
|
|
|
복합도시건설 특별법
1. 특별법 제정 배경
국가균형발전을 위한 선도사업인 신행정수도의 건설을 위해 제정되었던 특별조치법이 헌 법재판소의 위헌(04.10.21)으로 폐기됨에 따라 수도권 과밀해소와 국가균형발전을 선도할 수 있는 신행정수도
|
|
|
복합도시계획은 현재 우리나라가 당면하고 있는 인구의 수도권 집중에 따른 사회경제적 비용의 감소와 지역 간 격차의 심화로 인한 국가경쟁력 저하를 해결할 가장 효과적인 대안으로 평가받고 있다. 중앙행정기관 종사자와 관련되는 인구
|
|
|
있는 구심적 역할을 위해 도시의 주 기능은 행정기능이 중심이 되어야 함에는 변함이 없어야 할 것이다, 그리고 행정기능뿐만 아니라 이를 지원하는 충분한 도시기능시설을 갖추고 문화국제교류, 연구개발교육, 첨단산업 등이 복합적으로 작
|
|
|
있는, 이론에 걸맞는 정책의 개발
2. 결어
우리 조에서는 행정중심복합도시가 가지는 여러 가지 부정적 측면을 제시하여 그것의 실효성이 없다는 점을 지적하였다. 우리 모두 피부로 느끼고 있고, 공감하고 있는 우리 나라의 불균형 문제를 해
|
|
|
복합도시 및 지방곳곳에 혁신도시, 기업도시의 모형을 제시하였다. 이러한 시도는 국토의 균형있는 발전측면에서 장려되어져야 한다고 생각하지만, 너무나도 급속한 신도시개발 및 지역발전모형은 부동산가격 및 투기우려등 사회문제를 제
|
|
|
복합도시건설지역이 연기·공주지역으로 지정되어 있는 상태가 제거된다 하더라도 청구인들이 받을 수 있는 혜택은 자신들의 거주지역에 그러한 도시가 건설될 수 있다는 막연한 기대 또는 가능성에 불과하고, 실제 당해 지역에 행정중심복
|
|
메뉴펼치기
