|
스크린 쿼터축소 방침을 발표했다.
5. 나의 의견
① FTA(자유무역협정)에 관해서(찬성측)
요즘 세계경제 흐름을 비추어 보았을 때 개방해야지만 성공할 수 있다고 생각한다. 과거 조선쇄국정책에 의해 다른 국가에 비해 성장이 늦어진 것도 사
|
|
|
기회를 가진다
5.국내에서의 권력의 작용들 역시 앞선 요인들처럼 규제정책 형성과정에 있어서 결정적인 역할을 수행
-시민사회, 비정부 조직 서 론
이론적 틀
역사와 배경
규제 역사
변화가 미치는 영향
결론
|
|
|
사 및 직배사의 시장 점유율, 2005>
2006년 3월 정부는 미국과의 FTA체결을 위해 스크린쿼터 상영 의무 일수를 146일에서 73일로 50% 급감시켰다. 다소 급진적인 면이 있다. 하지만 한국영화의 시장점유율이 60%이다. 그리고 한국민의 고유한 특성,
|
|
|
미국과의 FTA를 추진하려는 움직임을 보이고 있고, 이는 우리나라가 조금 더 미국과의 FTA를 분발해야하는 이유이다. 문화관광부는 국내 영화산업의 발전으로 인해 더 이상 스크린쿼터제를 고수하지 않겠다는 발표를 하였다. 이와 같이 현재
|
|
|
세계화에도 살아남는 국가가 되길 기대해 본다.
<참고문헌 및 사이트 >
♧ 디지털@통상협상:UR에서 한미 FTA까지/이한영 지음, 삼성경제연구소 2007
♧ FTA의 이해 / 이재기 [저] 한올출판사, 2005
♧ 한국의 FTA전략(자유무역협정)/박번순. 삼성
|
|
|
사지로 내몰 것으로 보인다.
서비스·투자 분야는 농업 못지않은 큰 이슈가 결부되어 있다. 한·미BIT 협상 당시 미국은 스크린쿼터의 폐지, 공기업 민영화, 금융자유화 등을 중점적으로 요구하였다. 이 과정에서 정부는 포항제철, 한국전력,
|
|
|
스크린 쿼터란?
- 개념
- 외국의 운용 실태와 사례
⑵ 한국의 스크린 쿼터제와 영화산업
- 지금까지의 운용
- 통계자료로 살펴본 현황
- 한국 영화산업발전과의 관계
⑶ 한-미 BIT와 스크린쿼터제
- 한-미 BIT협정이란?
- 스크린쿼터의 무역
|
|
|
규제는 경제적 규제에서도 가장 전형적원초적인 규제라고 할 수가 있다. 진입규제를 가장 원초적인 경제적 규제라고 말하는 것은 그것이 시장에 참여하는 기업의 수 그 자체를 제한하는 것이기 때문이다.
스크린쿼터제는 정부에서 국산영화
|
|
|
스크린 독과점 규제로 해결할 사안 아냐,” 2007.6.3
[22] Film2.0, “스크린 독과점법 발의, 일단 보류,” 2006.11.15
[23] ______, “스크린 독과점 규제, 영화계 단체 입장 엇갈려,” 2006.12.21
[24] Lee, B. & Bae, H., “The effect of screen quotas on the self-sufficiency rat
|
|
|
스크린 쿼터제, 영화산업 사활을 쥔 열쇠인가」, 산업연구원, 2003 제168호
조희문, 「스크린쿼터 논란에 대한 비판적 평가」, 2002.
심상민, 「문화시장 개방의 주요이슈와 대응전략」, 삼성경제연구소 발표자료, 2002.12,
오승구, 「미 통상정책
|
|
메뉴펼치기
