|
왜곡하는 한국인 - 저자 김병훈
2. 네이버 백과사전
3. 네이버 블로그
4.【부흥】네이버 대표 역사 카페
5. 결론
레포트를 쓰기위해 준비를 하면서 역사왜곡의 주체가 일본,중국등 외국에서만 하는것이 아니라 대한민국정부도 역사왜곡의 주체
|
|
|
시대의 인물을 현대에 투영하는 것은 문제가 있다. 따라서 단군이 한반도에 건국한 이후로 우리 한민족은 반만년의 역사를 이어왔다는 주장이야말로 문제가 있는 주장이라는 것이다. 그리고 이러한 민족주의 역사관에 대한 대안으로 자유민
|
|
|
“만주 진입”이라는 표현을 문제 삼았습니다.
10. 맺음말
지난해 2005년 봄 우연치 않은 기회에 친구를 따라 시청 앞에서 했던 간도 되찾기 행사에 방문에 본적이 있었습니다. 당시에는 처음 보는 문제에 별 생각없이 둘러 보고 왔던 것으로 기
|
|
|
왜곡하고 있기 때문이다. 중국은 고구려를 중국의 소수민족이 세운 지방정권이라고 보아 고구려사를 중국사의 일부라고 하는 견해를 계속적으로 주장해 왔다. 동북공정은 바로 이러한 주장을 중국 정부 차원에서 지원하며 본격적으로 연구
|
|
|
일본의 역사 왜곡, 원인, 실태, 위험성 및 우리의 대책
┃ 일본 역사 왜곡의 원인
┗━━━━━━━━━━─────────…
• 1991년부터 경기가 후퇴하면서 일본은 구조적 장기 불황을 경험했다.
• 일본의 경제성장
|
|
 |
정부, 관료, 행정의 세 가지 측면에 대해서 분석하였다. 정부의 개입은 단순한 시장실패 요인의 존재 때문이라기보다는 이것을 계기로 한 특수한 이익집단의 정책요구, 정치가 및 관료의 사익추구 성향 등으로 인해 과장되거나 왜곡되며, 정
|
|
|
왜곡의 공통점과 차이점을 알아보았다. 공통점으로는 국가주도 아래 이루어지는 프로젝트라는 것과 민족주의를 이용해 그 프로젝트를 달성하려는 것이다. 차이점은 첫 번째로 국가 내부적 상황에 의해 서로 다른 역사왜곡의 목적이 있고 두
|
|
|
왜곡의 목적과 의도
1) 지역적･영토적 통합 목적
2) 통일한국의 가능성으로 인한 위기의식
Ⅴ. 동북공정에 대한 대처 현황
1) 학계의 대처
2) 시민단체의 대처
3) 정부의 대처
Ⅵ. 동북공정에 대한 중국 측의 주장
|
|
|
정부의 왜곡된 경제정책
6. 경영자의 지위 유지 및 보상
7. 모호한 회계기준
8. 과거 분식의 은폐
제3장 국내외 분식회계 사례의 분석 및 시사점
제1절 국내사례
1. 대우 계열사
2. SK글로벌
3. 하이닉스
4.
|
|
|
정부는 더 이상 종군위안부의 문제를 은폐하고 왜곡하려고 하지 말고, 겸허한 자세로 역사적 진실을 인정해야 할 것이다. 또한 전 위안부들에게 일본정부의 공식적인 사과와 보상이 요구된다. 또한 한국 정신대 문제 대책 협의회가 1990년 11월
|
|
 |
본의 역사 왜곡에 대하여 우리는 역사의 진실로 대응해야 한다고 생각합니다. 역사의 진실이 드러나게 되면 일본의 역사 왜곡과 같은 황국 주의 식민 사관은 자연히 사라지게 될 것입니다. 그러려면 일본 정부에 대한 왜곡 내용 시정의 지속
|
|
 |
.
junho1731
볼 권리를 뛰어넘어 우리에게는 알 권리 또한 있습니다. 정부에 의한 언론장악 등의 이유로 우리가 알기도 전에 어느 사실이 왜곡되거나 묻혀버린다면 많은 국민들이 이 자체에 대해 알 수조차 없는 것입니다. 이러한 이유로 언론은
|
|
 |
왜곡에 대한 대응방안
먼저 고구려사에 대한 중국의 역사왜곡에 대해 먼저 그들이 주장하는 논리와 근거를 확실히 파악하여야 할 것입니다. 그리고 그들의 주장에 대한 대응논리를 개발하고 사실을 왜곡한 부분을 밝혀내야 할 것입니다. 그
|
|
 |
왜곡을 바로잡고 한반도의 행복한 미래를 열어가기 위한 근본적인 과제이다. 앞서 언급된 다양한 추진전략들이 꽃을 피워 평화통일의 초석이 되길 바래 본다. 또한 문화적 접근, 사람의 통합 등 다양한 관점에서 통일을 접근함으로써 남북이
|
|
 |
정부의 정책 성과가 문화 콘텐츠로 승화되며, 외국인의 자연스러운 관심을 유도하는 선순환을 만들겠습니다.
5. 위기 상황 대응 홍보 전략 수립 지원한국에 대한 부정적 이슈가 발생하거나, 외국 언론의 오보·왜곡 보도가 있을 경우에는 관련
|
|
메뉴펼치기
