|
주요국가의 공직자부정방지관계법}(법제자료 제163집).
전원배, 1995, [미국 특별검사제도의 내용과 문제점], {현안분석}(제98 호).
참여연대, 1996, [부패방지법 시안], {부정부패방지입법과제에 관한 대토론회 자 료}.
한국은 행 은행감독원, 1990, {
|
|
|
부패현장
1. 각 사건의 개요
1) 대전법조비리 사건
2) 12·12 / 5·18 관련자 처벌
(1) 12·12 군사 쿠데타
(2) 5·18 내란사건
3) 조폐공사 파업 유도 사건
4) 옷로비 사건
5) 이용호 게이트
2. 사건에서 드러난 검찰의 문제점
1) 기소편의주의와 기
|
|
|
부패방지법 시안], {부정부패방지입법과제에 관한 대토론회 자 료}.
한국은 행 은행감독원, 1990, {자금 세탁에 대한 국제적 대응동향}, 업무자료 : 監調 -22. 1.머리말
2.부패방지법안의 주요내용
3.쟁점요약과 분석
4.쟁점별 주요 국가
|
|
|
부패 관련 형벌법규의 현황과 주요 내용, 『비교형사법연구』, 제11권 제2호, 2009.
이유봉, 『공직부패 종합대책법으로서의 부정청탁 및 이해충돌 방지법안 에 대한 분석연구』, 한국법제연구원, 2012.
곽형석, “부정청탁 쟁점 및 제도의 합리
|
|
|
고찰.” 고려대 한국사회연구소 정기 심포지움 『한국사회의 시민성』 발표논문(미간행) 1. 서론
2. 이해충돌방지법의 제정의 의의
3. 이해충돌방지법의 제정의 내용
4. 행정통제와 공직윤리의 확보에 미칠 영향
5. 결론
6. 참고자료
|
|
|
정부가 공직자 부패 방지를 위해서 추진하는 부정청탁금지 및 공직자의 이해충돌 방지법안의 도입이다. 이 법안은 전술한 문제점을 한 법률에 모아서 국민권익위원회가 추진하고 있는 사항으로 주요 내용은 공직자가 금품을 받으면 대가성
|
|
|
) ASEM의개요
ASEM의 정의
ASEM의 탄생배경
ASEM의 구조
ASEM의 특성
ASEM의 중점 협력분야와 사업
ASEM의 일정
ASEM주요내용
제 1 차 정상회의
제 2 차 정상회의
제 3 차 정상회의
제 4 차 정상회의
결 론
참고사이트
|
|
|
여론 및 호응도
2) 개인의 인식과 행태 변화
3) 사회경제적 효과
4. 위반신고사례 및 개선사항
1) 위반신고사례
2) 개선 및 보완사항
(1) 부정청탁과 이해충돌 방지 조항 보완
(2) 지속적인 홍보와 교육
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
정부(행정자치부 주관) 입법 추진
3. 의원발의 법안
4. 정부(노동부 주관) 재입법 추진
Ⅶ. 공무원노동기본권(공무원근로기본권)의 쟁점
1. 특별권력관계론
2. 전체의 봉사자론
3. 공공복리론?공공역무론
4. 근로조건법정주의론?재정민주
|
|
|
주요 내용 분석 1
1. 고위공직자 범죄 수사처(공수처)의 신설 배경 1
2. 고위공직자 범죄 수사처(공수처)의 주요 내용 (백혜련 안을 중심으로) 2
3. 고위공직자 범죄 수사처(공수처) 설치에 관한 법률 (안)의 세부 내용 분석 3
Ⅱ.
|
|
메뉴펼치기
