|
믿을 때, 그것이 진정한 믿음이라 생각하며, 끝으로 한 가지 바람이 있다면 중,고등학교의 아이들의 책상에 진화론이 아닌 창조론이 나와 있는 교과서가 번듯이 펴져 있는 그날이 하루 빨리 오기를 기대하며 이 글을 마친다.
<끝>
|
|
|
변이설 등등을 통하여 현재의 인류가 되었다고 본다. 즉 두 가지 가설의 절충안이라고 볼 수 있겠다.
창조론은 신앙이고, 진화론은 과학이다. 둘 다 현상에 대한 설명이지만, 접근하는 방식이 다르다. 직접 그 과정을 지켜보지 않은 이상, 진화
|
|
|
3. 창조론 ( Creation)
- 종류(kinds)들
내에서의
변화들(variations)
가능.
한 종류(Kind)에서
다른 종류로의 변화
불가능. 우리는 어디에서 온 것일까?
진화론이란 무엇인가?
창조론이란 무엇인가?
진화론의 한계
결론
|
|
|
신기할 따름이다. 영원히 미스테리로 남을지도 모를 우주의 신비를 하루라도 빨리 밝혀 내기위한 많은 노력을 해야 할 것이라고 생각한다. 1.창조론과 진화론 논쟁의 중요성
2.진화론의 증거와 그 타당성
3.빅뱅 이론과 그 이론의 문제점
|
|
|
진화론
창조론
범종설
|
|
|
자신들의 기원에 관하여 궁금해 했고 그것에 대한
당연한 한 가지 해결책으로 창조주를 생각했던 것
현대적 의미의 창조론은 카톨릭 교회에 의하여 형성되었다고 보아야 함 1.진화론정의
2.진화론
3.진화론 반론
4.창조론
5.결론
|
|
|
진화를 인정한다. 그러나 만일 진화가 '모든 생물은 오로지 자연선택과 돌연변이에 의한 메커니즘에 의해 만들어졌다'라는 신다윈주의 의미라면 지적설계론은 진화론과 완전히 대립된다. 1.창조론
2.진화론
3.지적설계론
각 이론들
|
|
|
진화론으론 설명 못해", in: "미국서 논란 뜨거운 지적설계론", 중앙일보, 2005.9.8
- 장대익, "진화론 흠집내기", in: "미국서 논란 뜨거운 지적설계론", 중앙일보, 2005.9.8
- 이종호, "진화론과 창조론의 대결투", 인터넷 과학신문 사이언스 타임즈, in
|
|
|
창조론과 진화론
1. 진화론의 개요
다윈 이전에는 진화론적 사고는 극히 일부 박물학자들만의 것이었으며, 하나님이 모든 만물을 창조하셨다는 창조론적 사고가 압도적으로 사람들의 지지를 받고 있었다. 이러한 창조론
|
|
|
증거의 허구성
4. 공생 개체의 생존 확률 0%
5. PEANUTS AND TYPEWRITERS
6. 중간 단계의 생물은 어디에
7. 본능을 익히기까지...
8. 서로 다른 개체 서로 다른 유전자
9. 시험관 없이는 불가능하다
10. 현상이 원리를 부정하다
마치며...
|
|
메뉴펼치기
