|
행정의 질적 변화는 입법부에 의한 행정통제를 약화시킴으로써 민주성과 책임을 확보하기 위해서는 시민이 행정에 참여하고 행정통제의 기능을 담당하지 1. 행정참여의 의의
2. 행정참여의 대두와 필요성
3. 우리나라 행정참여의 문
|
|
|
행정학. 서울: 거목
- 공보처(1997). 민족공동체 시민운동의 새로운 지평. 공보처
- 김규정(1997). 신행정학원론. 서울: 법문사
- 김형열(1997). 정책결정론. 서울: 대영문화사 * 관료정치의 통제
Ⅰ. 입법통제
1. 입법권에 의한 통제
2. 재정적
|
|
|
Ⅰ 서론 Ⅱ 행정통제 1. 행정통제의 의의 2. 행정통제의 필요성 3. 행정통제의 유형 1) 외부통제 2) 내부통제 Ⅲ 입법통제 1. 입법권의 의한 통제 2. 재정권당에 의한 통제 3. 행정감독권의 의한 통제 4. 국회의 행정통제의 문제점 1) 대통령 중
|
|
|
정을 의미함
주민통제의 종류
- 민주성합법성을 보장하기 위한 자치행정조직 외부에서 행하는 외재적 통제
- 능률성, 효과성을 보장하기 위한 자치행정조직 내부에서 행해지는 내재적 통제
- 주민통제
- 입법통제사법통제
2. 주민통제의 중요
|
|
|
행정통제
(1) 행정통제의 개념
설정된 행정목표 또는 정책목표와 기준에 따라 성과를 측정하고 이에 맞출수 있도록 시정하는 노력(확인, 평가, 시정)
①행정책임과 표리의 관계, 행정의 신뢰성 확보와 연결, 환류 과정에 해당
(2) 필요성
① 행
|
|
|
정윤리를 제고하기 위해서는 우선 행정의 주체가 되는 공무원들의 행정 행태가 바뀌고 가치관이 전환되어야 할 것이다. 공무원 개인의 윤리 수준을 향상시키기 위해서는 흔히 외적 통제를 강화하는 제도적 개성의 방법이 모색되나, 그밖에도
|
|
|
행정책임을 확보하는 것이며,
행정통제는 이러한 행정책임을 보장하려는 수단
(2) 행정책임의 의의
- 행정관 또는 행정조직이 직무를 수행할 때 일정한 행동기준에 따라서 행
동해야 할 의무
(3) 행정책임의 유형
① 내적 책임(Friedrich) - 행정책
|
|
|
정하고 있다.
첫째, 지방분권의 추진에 의해, 국가와 지방자치단체간의 조정은 대등협력 관계라고 하는 관점에서 기본적으로는 중앙 성청에 의한 행정통제에 의할 뿐만 아니라 공정하고 투명하게 국회에 의한 입법통제와 법원에 의한 사법
|
|
|
정
5) 종국결정
3. 탄핵심판
1) 탄핵소추의 발의
2) 탄핵심판의 절차
3) 탄핵의 결정
4. 정당해산 심판
Ⅲ. 헌법재판소의 운영현황
1. 연도별 현황
1) 접수
2) 처리
2. 처리유형별 현황
1) 지정재판부의 처리상황
2) 낮은 취하비율 - 높은
|
|
|
Ⅰ 서론 Ⅱ 국정통제 1. 국정통제의 의의 2. 국정통제의 필요성 3. 국정통제의 유형 1) 외부통제 2) 내부통제 Ⅲ 입법통제 1. 입법권의 의한 통제 2. 재정권당에 의한 통제 3. 행정감독권의 의한 통제 4. 국회의 국정통제의 문제점 1) 대통령 중심의
|
|
메뉴펼치기
