|
협상의 경우에는 서로간의 극한 대치의 국면이 아니라 양자가 군사분계점 문제에 대해서 심각하게 대립하지 않고 상대방의 입장을 고려하여 약간의 양보를 보이는 전략을 채택하였다.
2) 대항전략
정전협상의 후기에 포로의 교환 문제를 둘
|
|
|
협상을 적극적으로 하게 된 이유는 될 수 없지만 중국과 소련의 입장에 반대하지 못한 사정이 된 것이다. 남한 정부 같은 경우는 포로교환 문제에 앞서서 정전협상 자체를 지속적으로 반대해 왔다. 심지어 유엔군과 공산군측이 정전협정에 조
|
|
|
정전회담의 성립과정과 배경 - 정전회담 이전의 정전안을 중심으로
2.정전 회담 일지
3. 정전회담에 대한 유엔군 측의 입장과 태도
4. 정전회담에 대한 공산군 측 입장과 태도
5. 정전협상의 귀결과 정전협상이 오늘날까지 가지는 문제
|
|
|
정전협상논의기에도 동일했었다. 더군다나, UN군이 38도선을 돌파하여 한·중국경선으로 진격한 상황은 중국으로 하여금 대미 위협 인식을 더욱심화시키는 계기가 되었다. UN군이 38도선을 돌파 상황은 중한국군이타이완 해협을 통해 미 해·공
|
|
|
통한 냉전의 전개상황에 대해서도 알아보도록 하자.
(1) 북 한
북한은 전쟁의 종결 후 남로당 계열의 숙청을 진행하여 김일성을 중심으로 한 권력구조를 확고히 다진다. 남로당계의 숙청은 정전협상 중에 박헌영을 체포한 데서 시작한다. 박헌
|
|
 |
goryId=1597 (검색일 : 2013. 10. 27). Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이승만의 대미인식 형성과 변화
1. 숭미(崇美)주의자로서의 이승만
2. 지미(知美)·용미(用美)주의자로서의 이승만
Ⅲ. 한국전쟁과 정전협정, 그리고 한미상호방위조약
Ⅳ. 결론
|
|
메뉴펼치기
