|
대북정책: 분석과 평가", 국제사회, 충청국제정치학회, 1998.
김영재 · 이승현, "대북 포용정책과 한 · 미 군사협력", 한국국제정치학회, 국제전략연구소, 1999.
김재홍, "김대중정부의 통일안보정책과 언론의 논조", 한국언론재단, 한국국제정치
|
|
|
정책론』, 박영사, 1997.
양호민, “전체주의 1인독재체제의 확립”, 『북한40년』,
을유문화사, 1988.
이상우, 『함께 사는 통일』, 나남, 1993.
이홍구 외, 『분단과 통일 그리고 민족주의』 박영사, 1984.
한국정신문화연구원 편, 『통일한국의 삶
|
|
|
협력추진방안, 남북경제공동체 형성과 경협 활성화를 위한 지방 정부와 기업인의 역할, 한국동북아경제학회 정책개발세미나 발표자료
박석삼(2002), 남북경제협력의 현황과 향후 과제, 한은조사연구, 한국은행조사국
이상만(1994), 남북경제교
|
|
|
추진하였다. 즉 동독의 변화 전망과는 관계없이 자유 민주주의 원칙에 입각하여 동독과의 교류를 지속시켜 왔다. 그것이 결국은 동독 붕괴로 이어졌다. 따라서 정부는 햇볕정책을 추진함에 있어 북한의 도발을 철저히 막으면서 성급한 대북
|
|
|
대북정책에 반드시 반영해야 할 것이다. 서론
본론
1. 햇볕정책 이전의 대북정책
2. 국민의 정부의 햇볕정책
1) 김대중 정부 대북정책 방향과 전략
2) 김대중 정부 대북정책의 성과
3. MB정부의 대북정책과 현 상황
1) MB정부의 대북
|
|
|
대북정책의 목표
Ⅲ. 대북정책의 함의
Ⅳ. 대북정책의 원칙
Ⅴ. 대북정책의 국제정치적 성향
1. 현상유지의 잠정적 인정을 통한 한반도 평화체제 구축
2. 북한의 점진적 변화 촉진
3. 안보와 남북교류협력의 동시추진
Ⅵ. 대북정책의
|
|
|
정책이다. 하지만 이명박 신정부의 정책이 현재 화해 협력으로 발전하는 북미관계와 더불어 남북관계에 악영향을 미친다면 다시 햇볕정책을 통해 남북관계가 화해모드로 남북관계가 발전되어 질 수 있도록 변화되어야 할 것이다.
- 참고자
|
|
|
금강산 배가 출항하고 개성 공단이 유지. 대북포용정책과 기능주의
이상과 현실
Ⅰ.기능주의 이론과 대북포용정책
Ⅱ.대북포용정책의 기능주의적 성과와 한계
Ⅲ.기능주의의 한국적 특성
Ⅳ.한국적 기능주의의 재구성을 위하여
|
|
|
협력을 위한 노력을 병행하는 것이 특징이었다.
두 대통령의 대북 외교정책에서 유사점으로는 화해와 협력, 경제 협력 강조, 인도적 지원 확대가 있다. 차이점으로는 접근 방식, 국제 협력, 정상회담 추진 방식이 있다. 성과로는 남북 관계 개
|
|
|
대북정책
1. 노태우 정권
2. 김영삼 정권
3. 김대중 정권
4. 노무현 정권
Ⅲ. 햇볕정책에 대한 찬성 입장
1. 햇볕정책에 대한 이해
2. 햇볕정책의 성과
3. 북핵문제의 근본원인
4. 햇볕정책의 강화 필요
Ⅳ. 햇볕정책에
|
|
메뉴펼치기
