|
탈냉전시기의 대 한반도 안보정책
1) 대 남한 정책
2) 대 북한 정책
4. 오바마 행정부의 대 한반도 안보정책(2009~)
1) 오바마 행정부의 정책적 특성
2) 대북정책
3) 대남정책 - 한미 전략 동맹과 글로벌 협력
Ⅳ 결론
<참고문헌>
|
|
|
정책이나 남북관계에 미치는 영향은 아무리 강조해도 지나침이 없을 것이다. 북한은 세계적 대세를 거슬러 갈 수 없으며, 국력의 한계와 내부의 요구를 외면할 수 없을 것이다. 우리 사회 내의 갈등은 무시못할 문제지만 남남갈등에는 한계가
|
|
|
동북아 정책 및 한반도 정책
(1) 미국의 동북아 정책 및 한반도 정책
(2) 일본의 동북아 정책 및 한반도 정책
(3) 중국의 동북아 정책 및 한반도 정책
(4) 러시아의 동북아 정책 및 한반도 정책
5. 앞으로의 전망
|
|
|
과정
3) 결말
2. 사드갈등을 거버넌스적인 시각(글로벌, 로칼, 디지털 등)에서 해석
1) 글로벌
2) 로칼
3) 디지털
3. 사드갈등 해결 대안
1) 한중 간 지속적 논의
2) 국내의 정치적, 사회적 갈등 해결
3) 미중관계 개선
Ⅲ. 결론
참고문
|
|
|
정책
2. 북한의 군사전략
1) 혁명적 군사전략의 기본원리
2) 기본목표
가) 적 유생역량의 섬멸
나) 전 국토의 동시전장화
다) 수도권의 조기석원 내지 무력화
라) 전 국토의 조기점령
3) 전략상의 특징
가)완전독재적인 전략사상
나)대남
|
|
|
남 등 일련의 사건들이 진행되면서 남북관계의 향방이 보다 분명히 그려지고 있다. 그와 동시에 많은 사람들이 궁금해하는 북한의 의도가 보다 분명해지고 있다. 따라서 대북포용정책 및 남북정상회담 공과는 이제부터 본격적으로 제기될 소
|
|
|
남대 행정정책대학원, 2000)- 용재식
현대 중국 외교의 기본 성격과 대한반도 정책 (경대논문집)- 윤문갑 1. 세계정세
2. 동북아 정세
(1) 북한 핵문제
(2) 대만문제
(3) 한반도 주변 강대국들(특히 중국, 미국)의 이해관계
3. 중국
|
|
|
관계와, 남북한 민중의 어깨를 짓눌러 온 엄청난 군사비 부담을 해소하는 데 있다.
셋째, 통일의 주체 문제다. 통일은 곧 이 땅에서 분단으로 고통 받고 있는 남북 민중의 통일에 대한 열망과 힘을 하나로 모아 가는 과정이어야 하며 그것은
|
|
|
정책세미나-나는 이렇게 당했다
김강녕, 최이조. (2003). 「북한의 인권실태와 우리의 대응」. 통일전략
김병로. (2010). 「북한 정치범수용소의 실태와 해결책」. 제 24회 정책세미나-나는 이렇게 당했다
김수암. (2007). 「민주주의와 인권에 대한
|
|
|
북한의 개방화의 출발인가?
셋째, 북한이 가진 딜레마와 TKR.
넷째, TKR이 남한에 미치는 영향력은 무엇인가?
다섯째, TKR이 북한의 사회에 미치는 영향력은?
여섯째, TKR이 주변 국가에 미치는 영향력은 무엇인가?
일곱째, TKR을 촉진하기
|
|
메뉴펼치기
