|
군비증강과정 및 현전투력 평가를 중심으로, 연세대학교
한용섭(2004) : 군비경쟁의 이론과 한반도 군비경쟁의 해결방안, 국방대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 한반도군비증강의 정책
Ⅲ. 한반도군비증강의 역설
Ⅳ. 한반도군비증강과 군사화현
|
|
|
정책 및 군사전략상 상당한 변화가 수반돼야 비로소 가능함으로 현실성이 없기 때문이다. 게다가 주한미군이 한국군의 자주적인 군 개편과 군비증강을 억제하는 역할을 하며, 주한미군의 존재는 한국의 비자주성과 대미종속성에 대한 대내
|
|
|
군비축소(한미군축)의 의의
Ⅳ. 한미군비축소(한미군축)의 목표와 역할
1. 주력 현안
2. 유엔의 임무
3. 정부의 임무
4. 시민사회의 임무
Ⅴ. 한미군비축소(한미군축)의 양상
Ⅵ. 한미군비축소(한미군축)의 역설
Ⅶ. 한미군비축소(한
|
|
|
정책 및 통상갈등, 14강 우크라이나 분쟁 PDF 자료. 1. 서론
2. 본론
(1) 사례개요 ? 우크라이나 분쟁
(2) 갈등진행과정
1) 쟁점 및 쟁점별 주요 이슈
2) 국가별 쟁점 및 이슈에 대한 입장의 유사점과 상이점
3) 해결대안
4) 합의내
|
|
|
한반도에 미치는 영향으로는 남·북한 군비경쟁의 요인이 될 수 있다. 따라서, 동북아 지대에 대한 영토분쟁의 심화와 동북아지대 군비경쟁을 초래한다고 하였다. 현재의 일본 군사정책 및 군사력 증강을 볼 때 일본의 군사대국화를 추진한다
|
|
 |
한반도
고려대학교 서진영 2002.05
-중국 경제성장의 제약요인이 한국 통상환경에 미치는 영향
동국대학교 통상정보연구 2013.11
-중국 속의 '중국위협론'
영남대학교 대학원 이가가 2013.06
-중국 위협론에 대한 비판적 고찰
고려대학교 정책대학
|
|
|
증강, 독도에 대한 주권의식 및 수호능력 배양, 장기적인 정책 수립 및 시행 등의 적극적인 대응방안을 강구하여 독도와 관련된 분쟁의 소지를 사전에 차단시켜 나가며, 우리의 영토주권을 공고화할 필요가 있다. 이석우, 전게서, p. 249.
또한
|
|
|
한반도 실현을 위한 CDM 사업의 남북이 공동으로 협력할 수 있는 정책방안을 제시하는 데 있다.
그러나 이러한 모든 연구과정에서 한계점이 있다고 할 수 있다. 우선 본 연구에서 관련 자료 및 문헌이 부족하였는데, 특히 북한쪽의 통계나 자
|
|
|
2001)
박인휘, “중국와 동북아 국제관계: 중국의 대외정책분석과 지정학적 특성”, 중소연구, 통권 89호, (한양대중소문제연구소, 2001)
서만경, “한반도 주변 4국의 대한반도정책 특성과 변화에 관한 연구”, 경기대 통일안보복지전문대학원
|
|
|
군비통제를 위해서는 강력하고 법직효력이 있으며 국제적, 군사적인 보호를 받을 수 있는 평화관리기구의 설립이 가장 중요하다. 이러한 기구는 한반도 주변국을 포함한 미국, 중국, 영국 등 유엔의 보호아래 대한민국이 군비를 안정하게 통
|
|
메뉴펼치기
