|
북핵문제기 8
(6) 1994년 제네바 핵협정 이후 북미관계 회복기 8
(7) 부시행정부 출범기 9
(8) 제2차 북핵문제기 9
Ⅲ. 북미 관계의 현안 10
1. 북핵 문제 10
(1) 북한의 입장 10
가. 체제보장 10
나. 경제지원 11
다. 세계여론과
|
|
|
핵확산금지조약(NPT)의 현안쟁점과 과제, 한국국제정치학회
◇ 구갑우(2011), 동북아 비핵지대화 구상, 경남대학교 극동문제연구소
◇ 박상천(2011), 북핵 문제와 미국의 대북 정책 변화, 한국외국어대학교
◇ 박인휘(2007), 북핵문제의 복합성, 미
|
|
|
행정부는 북핵문제의 근원적 해결을 위해서는 북한정권의 성격이 변해야 한다고 믿고 있고, 핵의 동결이 아닌 완전한 폐기를 궁극적 목표로 삼고 있다. 부시행정부에는 대북정책과 관련 압박과 김정일 정권의 교체를 선호하는 국방부를 중심
|
|
|
핵문제 해결 원칙
나. 핵문제 해결 방안 제시
다. 핵폐기 문제
라. 대북 안전보장 제공 문제
마. 대북 경제 및 에너지 지원 문제
Ⅲ 정책에 대한 평가
가.1차 회담과 2차 회담에서의 전반적인 정책 평가
나. 6자 회담에서
|
|
|
편입하지 않고는 북한의 생존이 어렵기 때문이다. 1. 미국의 대북 강경정책
2. 북핵문제의 전개과정과 시나리오
3. 북한 핵문제를 평화적 해결 가능성
4. 한반도 위기구조의 안정화 과제
5.북한 체제변화 전망
**한글97
|
|
|
북핵 프로그램을 100% 검증하겠다'는 부시 행정부의 태도를 미뤄볼 때, 북한과 미국을 모두 만족시키는 사찰 및 검증 방안을 마련한다는 것은 대단히 어려운 일이기 때문이다. 또한 부시 행정부는 핵문제가 해결 국면에 접어들더라도, 미사일,
|
|
|
한반도의 평화와 안정을 위협한다는 책임을 지면서까지 자신을 더욱 고립시키기를 원하지 않으며, 또한 그렇게 할 수도 없다. 다음으로, 미국 역시 북핵문제의 해결이 장기간 교착상태에 빠지는 것을 원치 않을 것이다. 부시행정부는 이미 이
|
|
|
핵 프로그램의 폐기를 위한 분명한 의지를 보일 필요가 있다. 또한 북한의 인권문제도 우리가 앞장서서 지적해야 할 사항이다. 미국을 위해서가 아니라 우리의 체제, 사회, 가치관이 함유된 정체성을 명백히 하고 유지하기 위해서 이다.
|
|
|
핵 전문가/ 정치학 박사) /http://cfe.org/opinion 제1장 서 론
제2장 미국의 두 가지 대북정책
제3장 네오콘과 북한
제4장 북한의 핵무기
제5장 이라크전쟁의 수렁에 빠진 미국과 네오콘의 쇠락
제6장 북핵의 해결전망
제7장 우리의 대응방
|
|
|
부시는 결토 만만해 보이지 않는다. 이번 여중생 사망사건도 그렇지만 우리민족내부의 문제를 우리 손으로 해결해 보지 못한다는 것은 어찌 되었든 간에 비극이 아닐 수 없다.
<참고문헌>
한겨레신문, 한겨례 21
월간 신동아(11월호), “주
|
|
메뉴펼치기
