|
정책결정연구에서는 쓰레기통모형이 그리 많이 적용되지 않고 있다.
8. 앨리슨 모형
1) 의의
앨리슨이 주장한 것으로 이 모형은 합리모형이나 집단적 의사결정에서 한 걸음 나아간 종합적인 시각으로서 비교적 소홀하게 취급되던 ‘정치적 결
|
|
|
정책결정의 일관성
매우 강하여 항상 일관성 유지
약하여 자주 바뀜
매우 약하여 거의 일치하지 않음
앨리슨의 정책형성에 관한 세 가지 모형은 독창적인 모형이라기보다는 당시까지 나온 여러 가지 모형을 크게 합리모형과 조직 모형으로
|
|
|
정책의 결정은 이에 참여하는 국민의 수가 많을수록 효율적이고 민주적이라는 것으로서 공공선택모형은 국민의 대표적 참여와 상황적응적인 행정 구조를 강조하고 있으며, 합리모형이 갖는 정책의 경직성과 비인간성의 난점을 극복할 수 있
|
|
|
정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 I. 합리모형
II. 만족모형
III.
|
|
|
정책. 일신사
- 안해균(2002). 정책학원론. 다산출판사
- 현외성(2008). 사횝고지정책강론. 양서원 * 사회복지정책의 결정
Ⅰ. 정책결정의 의미와 특징
Ⅱ. 사회복지정책결정의 이론모형
1. 합리모형
1) 의의
2) 특징
3) 한계와 문제점
2.
|
|
|
정책이 바람직하지 못하거나 급격한 사회변동이 있을 때 실효를 거두기 어렵다는 것이다.
4) 혼합모험(Mixed Scanning model)
합리모형과 점증모형의 절충기법으로 에치오니(Etzioni)가 주장하였다. 이 모형은 점증적인 정책결정이 기본적인 결정의
|
|
|
모형
린드블롬(Lindblom)은 상황의 불확실성과 인간능력의 부족을 전제로 하여 합리모형이 해결하지 못하는 약점을 극복할 수 있는 전략으로서 점증모형 (incremental model)을 주장하고 있다. 즉, 정책결정자의 분석기능 및 시간이 부족하고 정보도
|
|
|
정책결정에서는 적용이 어려움
7. 쓰레기통 모형: 비합리적 의사결정
① 예측이 불가능한 상황 속에서의 집단적 의사결정문제
② 주장자 : Cohen, March, Olsen
③ 조직화된 ‘혼란상태’에서 조직이 어떠한 형태를 나타내는가가 연구의 초점
④ 마
|
|
|
정책결정이 정당화될 수 있는 이론적 근거를 제시하였으며, 실제 우리나라의 산업화 단계에서 도움을 준 모형을 알려져 있다.
4. 최적모형의 한계
① 기본적으로 경제적인 합리성을 중시하므로 정책결정에 있어 다원화된 사회적 과정에 대한
|
|
|
합리성밖에 가질 수 없다. 따라서 라스펠(Harold Dwight Lasswell)은 의사결정을 권력으로서 취급하여 ‘G가 H의 정책
- 중략 - 의사결정모형 가운데 합리적 모형, 점증적 모형과 중복탐색모형의 개념과 특징을 정리해보고, 세 모형의 관계를
|
|
메뉴펼치기
