|
내용
3. 평가 및 비판
III. 쓰레기통 모형
1. 의의
2. 전제 및 내용
3. 평가 및 비판
IV. 정치-행정모형
1. 의의
2. 전제 및 내용
1) 합리모형(Model I)
2) 조직과정모형(Model II)
3) 정치모형(Model III)
3. 평가 및 비판
|
|
|
줄이는 방향으로 진행된다.
의사 결정의 네 가지 요소
첫째, 결정해야 할 문제(정책문제)
둘째, 문제의 해결책(정책대안)
셋째, 참여자(의사결정을 할 수 있는 지위에 있거나 회의 등에 참여하기로 되어 있는 사람들)
넷째, 의사결정의 기회
|
|
|
model of policy decision ------------------4
1. Rationality Model
2. Satisfying Model
3.Incremental model
4.Mixed－scanning model
5. Optimal model
6. Bureaucratic Politics Model
7.Firm model
8.Garbage can model
9. Public Choice Model
Subject 4. Policy decision environment and par
|
|
|
대부분의 결정모형이 의사결정 과정을 단계별로 설명하는 반면, 쓰레기통모형은 단계별로 설명하는 것이 아니라 이러한 복잡한 상황을 이해하며 혼란을 관리할 수 있는 방안을 인지하게 해준다.
② 사회 내의 신념 · 가치체계 또는 정치체제
|
|
|
model)
▪ 경영자가 어떻게 하면 완전하게 합리적인 의사결정을 수행할 수 있는지를
나타내는 처방적 내지 규범적 접근방법
▪ 의사결정자가 완벽한 정보를 가지고 있으며 그 정보를 객관적이고
합
|
|
|
쓰레기통 모형(Gabage can model): Cohen, March, & Olsen. 조직화된 무질서 상태(Organized anarchy)에서의 정책 결정을 설명하는 이론. 우발성(≠합리성)에 기초. ①시간의 흐름, ②해결책의 흐름, ③선택기회의 흐름, ④참여자의 흐름 등 4가지 서로 다른 요
|
|
|
쓰레기통 모형(cabbage can model)처럼 비이성적, 비합리적 그리고 즉흥적인 측면이 많았다.
둘째 기자 통화도청, 취재거부, 출입기자 등록제, 일과중 공무원 취재금지, 취재원 실명제 등 언론자유를 제한하는 조치들이 적지 않았다.
셋째 방송은
|
|
|
쓰레기통 모델
쓰레기통 모델(garbage can model)은 조직의 목표가 모호하고, 조직의 기술이 막연한 경우
에 적용되는 모델이다. 문제, 해결책, 참여자, 선택기회 등 의사결정에서 고려해야 할 사항들
을 혼합(쓰레기통에 우연히 함께 모인 여러 쓰
|
|
|
회사모형
8. 쓰레기통모형
8.Garbage can m
9. 공공선택모형
제 4절 정책결정의 환경과 참여자
제 1절 정책결정의 의의
제 2절 정책목표의 설정
4. 정책목표의 설정 방법
5. 정책목표의 변동
2. 정책결정의 참여자
제 5절 정책결
|
|
|
쓰레기통 모델 (garbage can model) 에서 주장하듯이 우연적 요소들의 무작위적 결합인가? 혹은 외부적인 ‘세계적 추세’에 보조를 맞추려는 맹목적, 무의식적 동류화 (isomorphism) 에 불과한가? 이러한 상충적, 상호경쟁적인 이론적 틀의 설명력에
|
|
메뉴펼치기
