|
탐색모형 역시도 합리모형과 만족모형(혹은 점증모형)에 대한 이론적인 비판에 불과하기 때문
에 그 나름대로의 한계를 지니고 있는 것이다.
마찬가지로 코헨(Cohen)등에 의해 제시가 된 쓰레기통 모형이나 공공선택 모형도 각각 그 한계를
|
|
|
결정
3. 기본적 결정과 반복적 결정
4. 가치적 결정과 사실적 결정
II. 의사결정의 모형
1. 개요
2. 모형의 종류
1) 합리모형
2) 만족모형
3) 점증모형
4) 혼합관조모형
5) 최적모형
6) 쓰레기통모형
|
|
|
합리 모형(rational model)
2) 만족모형 (Satisfied model)
3) 점증모형 (incremental model)
4) 혼합모형 (mixed scanning model of decision-making]
5) 최적모형(Optimal model)
6) 쓰레기통 모형(Garbage can model)
7) 엘리트 모형 (elite model)
8) 공공선택모형 (public choice model )
|
|
|
점증모형
1. 점증모형의 내용
2. 점증모형의 평가
Ⅳ. 혼합주사모형
1. 혼합주사모형의 내용
2. 혼합주사모형의 평가
Ⅴ. 최적모형
1. 최적모형의 내용
2. 최적모형의 평가
Ⅵ. 쓰레기통모형
1. 쓰레기통모형의 내용
2. 쓰레기통
|
|
|
합리모형(rational model)
2. 만족모형(satisfying model)
3. 사이버네틱스 모형(Cybernetics model)
4. 점증주의모형(incrementalism model)
5. 혼합주사모형(mixed-scanning model)
6. 최적모형(optimal model)
7. 조직모형
8. 회사모형(firm model)
9. 쓰레기통모형
|
|
|
다. 그리고 혼합 모형은 전략적 접근과 실무적 세부 조정을 모두 고려할 수 있어 실용적인 모형이다. 하지만, 사회복지 현장의 특정 상황에 따라 합리적 모형이나 엘리트 모형이 더 적합할 수도 있다. 이를테면 새로운 복지 프로그램을 도입하
|
|
|
........................................6
12. 연합모형 ..............................................6
13. 쓰레기통 모형 ......................................7
14. 공공선택모형 ........................................8
III. 결론 ..................................................8
|
|
|
저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 I. 합리모형
II. 만족모형
III. 점증모형
IV. 혼합주사모형
V. 최적모형
VI. 쓰레기통모형
* 참고문헌
|
|
|
합리성의 정도를 높이는데 제약이 따르므로 초합리적 요소가 개입.
☞ 비판 : 초합리성의 본질과 합리성과의 관계가 불분명. 초합리성이라는 것의 구체적인 방 법이 불명확. 사회적 과정에 대한 고찰 미흡.
7) 쓰레기통모형
조직화된 무정부
|
|
|
합리성과 초합리성 ③ 정책결정단계 ④ 적용의 문제
* 문제점 : ① 초합리성의 달성방법이 명확하지 않음 ② 이런 요소를 강조하면 신비주의에 빠질 가능성이 있고 주먹구구식 정책결정에 대한 변명거리로 사용될 수 있음
6) 쓰레기통 모형
정
|
|
메뉴펼치기
