|
김대중정부(국민의정부)규제개혁의 한계
김대중정부가 강력한 규제개혁 정책을 추진하는 것은 그것이 IMF와의 협의사항이라는 외적 원인이 크지만 규제개혁은 그 자체가 목적이 아니고 경제위기 극복과 IMF 관리체제 탈출을 위한 전략적 선택
|
- 페이지 14페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2009.04.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
개혁 과제], 나남출판, 2003
정부혁신지방분권위원회(www.innovation.go.kr)
국정브리핑(www.news.go.kr)
청와대(http://www.president.go.kr)
김호성 (前 행정부지사) “특별자치도의 자치경찰제 도입에 대해“, 2005, 제주일보
이하연,“[기획]참여정부 주요정책
|
- 페이지 25페이지
- 가격 13,860원
- 등록일 2012.09.24
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
규제개혁의 요체는 정부와 민간간 기능재조정, 경제사회 운영방식의 전환에 있다"며 "각 경제주체들이 시장경제 원리아래 민주적이고 합리적으로 경제문제를 해결할 수 있는 길을 찾도록 제도적 기반을 마련하고 국민의식과 행태를 바꾸려
|
- 페이지 36페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2003.12.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
개혁을 주도해온 행정학의 새로운 경향은 ‘신공공관리론(New Public Management)’으로 요약될 수 있다. 비효울적인 정부에 대한 실망으로 보다 작고, 보다 효율적이며, 보다 국민의 요구에 민감하게 대응하는 정부에 대한 요구가 급증하였고, 그
|
- 페이지 20페이지
- 가격 7,500원
- 등록일 2007.04.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
개념과 본질. 한국행정논집, 12(2): 187-203.
박재완. (1999). 반부패의 전략과 전술: 예방과 처벌. 한국행정학회 특별세미나 발표논문.
박중훈. (1999). 국민의 정부 반부패 개혁정책의 내용 및 평가. 한국행정연구. 8(4): 99-130.
부패방지위원회. (2003).
|
- 페이지 29페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2007.09.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|