|
NGO 국제비교를 위한 분석틀
1. 비교연구의 필요성
2. NGO 활동의 외부적 조건
1) NGO와 정부와의 관계
2) NGO와 정치영역과의 관계
3) NGO와 시민사회의 성숙도
3. NGO 활동의 내부적 조건
1) NGO의 이념적 지향성
(1) 대의민주주의에서 참여민주
|
|
|
비정부기구 또는
비정부조직이다.
“비정부, 비정파 비영리 결사체로 시민의
자발적인 참여로 결성되고, 회원가입에
배타성이 없으며, 주로 자원활동에 입각하여
공익추구를 목적으로 하는 단체”로 규정
NGO와 유사개념
|
|
|
정치전문대학원,[2010], 공직자 부정부패 방지에 관한 연구
ㆍ김대성, 고려대학교 교육대학원,[2011], 공직윤리 확립 방안에 관한 연구
ㆍ한국부패학회 http://www.corruptionstudies.org/
ㆍ한국투명성기구 http://ti.or.kr/xe/
ㆍ반부패국민운동연합 http://www.a
|
|
|
시민권·정치 참여에 대한 배제
4) 사회적 차별과 혐오, 제도적 대응의 미비
5) 이주민 2세에 대한 체계적 지원의 부족
2. 이주민 정책의 한계를 극복하고 나아가야 할 방향
1) 이주민을 단순 노동자가 아닌 ‘사회 구성원’으로 인식 전환
2
|
|
|
시민으로 인정받았다. 근대 사회에서는 법적 평등과 정치적 권리가 확대되었으며, 현대 복지국가에서는 사회적 권리와 복지의 개념이 포함되었다.
이러한 흐름 속에서 현대 사회의 시민은 단순한 권리의 수혜자가 아니라, 적극적인 참여자,
|
|
|
시민 및 시민단체의 참여를 통한 직접민주주의의 도입이 특징이라고 할 수 있다. 따라서 앞에서 고찰한 바와 같이 시민단체는 국가와의 긴장관계를 유지하지만 합법성의 특징을 지니고 있다는 점에서 시민단체의 국가 행정활동 과정의 참여
|
|
|
4) 정당에 대한 낮은 신뢰도
5) 지역적 배타성과 지역할거주의성
3. 정당정치의 개혁 방안
1.정당의 민주화
2.정당의 경량화
3.정당의 개방화
4.정당의 전문화
5.현대시민사회와 매스컴과의 관계의 활성화
4. 결론
|
|
|
NGO : 시민단체, 21세기의 희망인가, 서울 : 동명사
김준기. 1999, "정부와 NGO관계에 관한 이론적 고찰 및 정부 NGO 지원 사업분석",
한국행정학회
박상필. 1998, "시민단체와 정부의 관계유형과 지원체제", 한국행정학회보,
신광영. 1999, "비정부조직
|
|
|
서론
Ⅱ. 북한이탈주민 문제 현황 및 정책목표
Ⅲ. 북한이탈주민 문제해결 관련 행위자 및 역할
Ⅳ. 북한이탈주민 정착지원 거버넌스 실태 : 설문조사 결과분석
Ⅴ. 북한인권과 국제사회
Ⅵ. 북한인권과 비정부기구
Ⅶ. 결론
|
|
|
시민적, 정치적 권리를 확보
하는 것은 다른 사람이 해주는 것이 아니라 자기 자신들이 직접 참여하여 만들어 나가는
것임을 또한 깨닫게 되었다. 1970~1980년대 이 땅의 민주화를 위해 숭고한 피를 흘리셨 던 우리 선열들의 그 당시 나이가 대부
|
|
메뉴펼치기
