|
정치가들은 정말로 국가를 위해서 정부형태를 바꾸자고 그렇게 쉽게 말하는 것일까? 그리고 그 수 많은 환경들을 다 재어보고 그에 합당하다고 생각해서 말하는 것인가? 아니면, 자신들의 사리사욕을 채우기 위해 혹은 자신들의 권력을 더 공
|
|
|
측면에서 중점적으로 살펴봄으로써 한국과 일본의 문화와 정당체계 시스템 간의 상호연관성을 분석해 보고자 한다
연구방법: 각종서적과 논문을 통한 비
군부독재정권 (박정희 전 대통령)
1972년 12월 27일 유신체제 출범
정당정치와 민주
|
|
|
정치학회
『권위주의체제 성립의 정치경제학적 분석 : 「維新」체제의 경우』최완규/ 1987‘/ 문교부
『박정희 시대의 한국 - 국가 , 시민사회 , 동맹체제 , 제 5 회의 유신- 유신의 역사적 기원 - 박정희의 마키아벨리적인 순간』임혁백(고려대)
|
|
|
정치발달
1. 제3,4공화국 박정희 정권
1) 5.16쿠데타와 군부지배
2) 군정의 변신과 제 3공화국(1963～72)
3) 10월유신과 4공화국
2. 제5공화국 전두환 정권
1) 신군부쿠데타
2) 전두환 정권의 지배도구와 지배전략
|
|
|
박정희시대(2003. 이병천. 창작과비평사)
황상익 쟁점토론 '난장' 中 박정희 재평가 (진중권 의견) Ⅰ. 시작하면서
Ⅱ. 본론
1. 수동적 근대화 : 정치경제학 측면
2. 거짓을 말하는 우리 : 사회심리적 측면
3. 후천적 성장중독 바이러
|
|
|
정치사」, 서울: 을유문화, pp.43~133.
김은규(2003), 「미디어와 시민참여- 시민미디어론」, 커뮤니케이션북스
김종수 (2004), 「사회학」, 서울: 한울한국산업사회학회, pp.296~297.
김주영(2006), 「시민사회와 공론장 이론의 재조명」, 대전: 한남대
|
|
|
정치의식이 존재했다. 하지만 이를 이용하여 폭력을 수단이 아닌 목표로 삼아 정치권력의 변질로서 독재정치를 행한 전두환 정권에 대한 평가는 비판적이고 부정적일 수밖에 없다. 이승만-박정희-전두환으로 연계되는 권위주의적 독재체제..
|
|
|
정치사상에 나타나는 구조론적 정치리더십
다. 유형에 따른 정치 리더십 고찰
Ⅲ. 역사적 사례에서 나타나는 통일리더십 분석
1. 한국 역대 대통령들의 통일리더십 분석
가. 이승만 대통령(1948년~1960년 재임)
나. 박정희 대통령(1963
|
|
|
정치적 통합을 증진시키는 데에 중심 역할을 한 기관이나 조직체가 아직 없기 때문이다. Ⅰ 사회 발전과 교육의 관계
-사회화의 개념
-사회화의 기관
-사회적 학습의 유형
-교육의 사회적 기능
-사회 변화의 교육
-교육과 사회 변동의
|
|
|
측면으로 보고 있으며 후자는 세대에서 세대로 전달되어 가는 문화에 무엇인가 문화를 가해 새로운 문화를 행해 가는 힘으로 사회의 혁신적 측면이라 말할 수 있다.
이러한 사회화의 변화와 함께 최근의 사회화 연구는 직업적 사회화, 정치적
|
|
메뉴펼치기
