|
독재자로 변하는 모습을 볼 수 있다. 우리 국민은 교육 수준이 높으나 아직 정당의 민주화가 이루어지지 않았고 국민의식 속에 민주주의가 정착되었다고 볼 수 없다. 민주화는 정치가뿐만 아니라 국민의 적극적인 참여와 감시와 비판 속에서
|
|
|
독재는 당시에 불가피한 것이었는가? 아니면 독재를 위해 만들어진 논리에 불가한가?
- 찬성 입론 : 박정희의 개발독재는 당시 시대적으로 불가피한 것이었고 정당성도 있다.
- 반대 입론 : 박정희는 명백한 독재자로 민주주의 발전에
|
|
|
김일성은 주민통제의 필요성을 절감하여 휴전직후로부터 정치교화 작업을 철저히 시행하였으며 그 과정에서 미제국주의에 대한 반감을 조성하는데 주력을 하였다. 미군의 침략가능성과 미제와의 부단한 투쟁을 고취시키면서 김일성을 반미
|
|
|
정치인으로
1.4 35세의 젊은 총리
1.5 말레이시아 연방으로부터의 원하지 않는 독립
1.6 나라의 생존과 번영을 위한 투쟁
1.7 청렴한 독재자
1.8 리콴유의 근황
2. 본 론
2.1 리콴유와 그의 정부의 업적
2.1.1 아시아에서
|
|
|
김일성이 태어난 1912년을 원년으로 하는 `주체\' 연호까지 사용하기에 이르렀다.
또한 민족예술에 있어서도 대한민국에서는 순수한 민족예술이 장려되고 있으나 북한에서는 문화예술을 김일성김정일 부자의 독재체제와 정치이념의 선전도구
|
|
|
독재는 결국 자본과 노동 사이의 갈등을 조정하는 최종 중재자이다.
結 - 역사와 파시즘의 관계
20세기 초에 대중사회에 등장한 독특한 정치적 지배방식인 파시즘 운동은 그들의 지배 방식과는 달리, 독일이나 이탈리아에서 총칼이나 군사쿠
|
|
|
사적 소유
Ⅵ. 공산주의와 김일성 국방위원장(김일성 주석) 독트린(정치사상)
Ⅶ. 공산주의와 레오니트 브레즈네프 서기장 독트린(정치사상)
Ⅷ. 공산주의와 미하일 고르바초프 대통령 독트린(정치사상)
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
: 공산권 붕괴
3. 경제난 해결을 위한 대안과 전망
1) 현상유지(원조 의존형 버티기)
2) 북한식 사회주의 강화 (역 중국형 개방)
3) 국가 주도하 시장전환 (동아시아적 개발독재)
4) 자생적 시장화 (북한식 NEP)
Ⅲ. 결 론
참고문헌
|
|
|
심리학, 법문사, 1999
3. Aronson Elliot, 탐구당, 1994
4. 한규석, 사회심리학의 이해, 학지사, 1995
5. 사회문화연구소, 사회운동론, 사회문화연구소, 1995
6. 내가 살고 싶은 세상 사회운동과 나, 또 하나의 문화 동인들, 또 하나의 문화 1996
7. 세계화시
|
|
|
독재가 당 독재로 전환되면서 당의 무오류성과 절대성이 강조된다. 따라서 주체사상과 수령의 유일적 영도체계론이 강조하는 국가기관의 역할, 즉 사회주의혁명의 정치적 무기임을 인정하면서도 수령과 당의 영도를 실현시키는 외곽으로 간
|
|
메뉴펼치기
