|
|
|
|
가벼움>을 영화로 각색한 것이지만 전자는 후자와는 여러 모로 크게 다르다는 것을 알 수 있다. 극단적으로 말하자면 영화 <프라하의 봄>은 쿤데라의 소설과는 아무런 관련이 없다고 할 수도 있다. 원작 소설에 없는 내용을 영화에 집어
|
|
|
해체와 개혁의 근거는 이들의 가벼운 일상에 넘쳐난다. 1. 더 이상 놀랍지 않은 그들
2. 감성과 소비의 복권
3. 낙관주의와 가벼움
4. 갈등의 양상들
세대들의 공존
학교와 대중문화
통합의 희망으로
5. 이제 진지전으로
|
|
|
정치의 가벼움
4. 그 모든 것과의 작별
5. 무엇을 할 것인가?
6. 도래할 미래의 양상
7. 나의 의견
Ⅲ. 결론
[3단계] 아래 두 가지 질문에 대해 여러분의 생각을 써 주십시오. (분량 1페이지)
1. 가족정책론을 통해서 여러분이 새롭게 알
|
|
|
정치적인 의미에서 이 말은 구조 속에 존재하는 개인의 무기력함을 드러낸다. 체념의 삶이라 이름 붙일 수 있을 ‘그렇게 할 수밖에’ 속에는 참을 수 없는 가벼움 속에서 저항하지 못하고 그 테두리를 떠날 수밖에 없음을 항변해주는 잠언과
|
|
메뉴펼치기
