|
문학작품의 주제나 소재를 자세히 살핌으로써 신화형성, 비평은 지금까지 거의 전부 분석적이고 묘사적이었지 가치평가적인 것은 아주 드물다. 사실 프라이는 비평의 주된 기능은 작품을 해석하는 것이지 평가하는 것이 아니라고 논하고 있
|
|
|
문학사적 의의 등이 해결되어야 할 것이다.
지금까지 <서경별곡>의 연구사와 쟁점을 조사했다. 그러나 연구사의 조사부터 쟁점까지 너무나 간략하고 깊이 없는 조사이지 않았나 하는 아쉬움이 남는다.
사실 <서경별곡>의 여러 쟁점
|
|
|
문학에 대한 이제까지의 평가는 극단적이라 할 수 있을 만큼 양분되어 있다. 먼저 이상에 대해서는 흔히 알고 있듯이, ‘요절한 천재 건축가, 시인, 소설가’라는 평가와 20세기의 모더니즘을 머리로만 수용하여 잔머리 쓰기, 언어 조롱, 좋게
|
|
|
문학과 지성사
6. 최승수(1980), 토마스 만의 초기 작품에 나타난 생과 예술, 고려대학교 대학원석사학위 논문
7. 황현수(1996), 토마스 만의 문학과 사상, 세종출판사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 토마스만의 활동기간
Ⅲ. 토마스만의 반어
Ⅳ. 토마스
|
|
|
문학회, 1996
남정현, 현대 소설의 인물 지도 개선 방안, 숙명여자대학교, 2010
신종한, 한국 소설의 시점연구 : 근대 이행기 소설을 중심으로, 단국대학교 동양학연구소, 2008
이미옥, 한국소설의 구조분석 시론, 중앙대학교, 1982
임재욱, 상위인지
|
|
|
문학, 1988
* 조동섭·송경안, 독일어 교육을 위한 기본문형의 통계적 연구, 독일언어문학, 1998 Ⅰ. 독일어(독어)의 통제이론
1. 지배?결속이론 Government and Binding Theory(GB)
2. 어휘기능문법 Lexical Functional Grammar(LFG)
Ⅱ. 독일어(독어)의 상대적
|
|
|
문학연구소 1987
조동일, 『한국문학통사 2』 지식산업사 1986
박일용, 『남염부주지의 이념과 역설』 홍익대학교 2006
김명호, 『김시습의 문학과 성리 사상』 [한국학보] 35집
안동준, 『동아시아 초기소설의 성격』 1999
김창현, 『금오신화』의
|
|
|
문학연구』, 동국대학교 한국문학연구소, 2003 12월 vol 26.
- 이용호,「[이달의 기획] 환호 속에 역사성 감춰진 한국영화 ‘태극기 휘날리며’」, 『북한』통권 388호, 북한연구소, 2004.
- 허훈,「영화의 역사적 방법론에 대한 고찰」,『영화연구』
|
|
|
문학과 문화」, 한국고전문학회, 도서출판 월인, 2001.
김선배, 「시조문학 교육의 통시적 연구」, 박이정, 1998.
신연우, 「시조 속의 생활, 생활 속의 시조」, 북스힐, 2000.
우한용, 「문학교육과 문화론」, 서울대학교출판부, 1997.
이기문, 「한
|
|
|
기능성 측면에서 찾는 작업으로 이루어지는 것이 합리적으로 보여 진다. 이러한 움직임 중에서 뮐러J.D.Muller는 민중본 개념을 다음과 같이 규정하고 있다.
민중본은 중세 운문서사시와 17세기 다양한 서사장르사이에 있는 문학사의 틈을 메우
|
|
메뉴펼치기
