|
제국주의 국가들의 전형적인 식민지 획득의 정당화 논리가 나오는 것이다.
<나가며>
지금까지 서구 5개국의 사료를 통해 각국의 제국주의 전략과 정당화 논리, 대중의 반응에 관해 살펴보았다. 흥미로운 것은 정당화 논리로 자국의 경제
|
|
|
제국주의적 팽창을 정당화했으며, 제3제국은 올림픽을 통하여 강한 아리안 국가의 이미지를 국내외에 알리는 동시에 독일인들의 자존심을 구축하였다. 이는 당시 독일의 불안정하고 진부한 근대적 일상생활을 은폐하기 위함이었다.
누군가
|
|
|
점으로는 두 이론 모두 자국중심으로 바라보았다는 한계가 존재한다는 것이다. 서방국가들의 경우 저개발국의 발전이라는 좋은 명목을 바탕으로 제국주의를 정당화 하려 하였다. 요한 갈퉁은 발전을 다음과 같이 정의하였다.
제 1명제 : 발
|
|
|
제국주의적 사고에는 서로 반대되는 그러면서도 영원히 공존하는 두 개의 흐름 즉, '강력하면서도 선하고 싶은 욕구'가 공존하고 있었다.
참고자료
박지향, 영국제국주의와 일본 제국주의의 비교 [처음]
[중간]
□ 영제국의 팽창과 인
|
|
|
제국주의 및 아프리카 쟁탈의 온건한 과대확장정책은 급속한 산업화로 인해 전통사회와 근대사회간의 평형이 이루어졌던 시기에 처음 발생하였고, 다음에는 쇠퇴하는 여러 산업부분이 자체의 기득이권을 보호하기 위하여 정치적 처방을 모
|
|
 |
제국주의적 팽창을 시도하는 주체로 설정하는 기폭제가 되었고 야만국인 중국이나 조선에 대한 식민지화를 정당화하는 논리의 하나로 기능하게 된 것이다.
Ⅴ. 맺으며
이상으로 시간이었지만 개인적으로는 후쿠자와 유키치의 사상전반에
|
|
메뉴펼치기
