|
관세인하의 경제적 문제, 한국해양정보통신학회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 관세와 관세정책
1. 최적관세
2. 보복관세
3. 관세협상
Ⅲ. 관세와 관세환급제도
Ⅳ. 관세와 제네바관세협정(GATT)
1. 계약당사자들의 상업정책에대한 표준확립과 그것
|
|
|
관세율의 인하 조정을 도모하는 국제연합 관련 기관으로 만들어진 것이 관세 및 무역에 관한 일반협정(GATT)이었으며, 이를 통하여 무역 자유화와 통화의 교환성 유지를 뒷받침하게 되었다.
Ⅵ. 관세와 제네바관세협정(GATT)
제네바관세협정이
|
|
|
제네바에서 23개국이 참가한 가운데 관세인하협상을 실시 GATT의 성립
GATT의 특징
1)목적
2)원칙
3)조직체계
GATT안의 다자간 무역협상
1)1~5차 관세협상
2)케네디 라운드
3)동경 라운드
4)우루과이
5)협상성과 분쟁 해결
|
|
|
관세무역일반협정) 1조에 규정된 최혜국 대우를 의미하는 것으로 하나의 국가에 주어지는 무역상의 혜택이나 제한은 자동적으로 다른 회원국 모두에게 똑같이 적용되어야 한다는 원칙이다. MFN은 GATT의 기본틀 중에서 가장 중요한 원칙이며
|
|
|
협정 가입현황
협 정 명
가입년도
주 요 내 용
1) GATT 제네바 의 정서에 대 한 추가 의정 서
'81.1.6
o 선진국 상호간 관세율 일괄 인하
- 평균인하목표 : 40%
- 실시기간 : '80.1.1-'87.12.31(8년간)
o 선진국·개도국간 양자협상을 통해 품 목별로 관세율
|
|
 |
관세청이 민주당의원에 제출한 자료 12
[그림 3] AEO 의 개념(출처 : 관세청) 15
[그림 4] 주요국 AEO 현황 및 우리나라와의 AEO 국가 간 수출 현황(출처 : 한국관세무역개발원) 16
[그림 5] 전 세계 AEO 프로그램의 상호인정협정 추진 동향(출처 : 한국
|
|
|
협정에 관한연구“ , 『한국관세학회지』,제3권 제1호, 2002.
국외문헌
The Korea Herald, "Korea seeks gains in Japan FTA" , 2004.
Viner, J., 『The Customs Union Issue, New York』, Carnegie Endowment for international Peace. 1950.
홈페이지
WTO http://wto.org
관세청 http://www.customs.go.kr
|
|
|
관세 자유화 EU > 美
민감 품목도 달라..서비스엔 '코러스+'
美와는 ISD.무역구제 내외진통. EU와는 관세환급 진통
4. 한미 FTA와 비교했을 侍, 한EU FTA협상의 意味
5. FTA 한국측 利益과 FTA EU측 利益
한국측 利
|
|
|
협정이 되지 않았으면 좋겠다. 자유무역협정의 정의
미국과 FTA를 진행하는 이유
한미 FTA 분야별 협상 결과
한 칠레 FTA 배경
한 칠레 FTA 내용
한-칠레 FTA 발효(‘04.4.1) 이후 3년간 양국 교역동향 분석 결과
한-칠레 FTA와 한미FTA의 비교
|
|
|
협정상 원산지규정의 의의 및 결정기준 비교」.
「통상법률」, 제71호, pp. 10~39.
관세청. 2008. 「한ㆍ미 FTA 발효 대비를 위한 미국 FTA제도 등 정보 수집 출장결과 보고」.
관세청.
권율ㆍ정재완ㆍ김완중ㆍ권경덕. 2005. 「한ㆍASEAN 원산지규정 연
|
|
 |
문가 세미나 정례화
셋째, 노후화된 정보시스템을 전면 개선하여 자유무역협정 집행의 디지털 전환을 이루겠습니다.
클라우드 기반의 통합 시스템을 구축하여 업무 효율성과 보안성을 동시에 높이고, 인공지능 기술을 접목하여 지능형 서비
|
|
 |
협정에 서명하였으며, 2004년 말까지 세부협상을 진행시킬 예정으로 있다. 자유무역협정(FTA)의 확산
Ⅰ. FTA 추진현황
Ⅱ. FTA 추진전망
1. 미국
1) 미국과 MERCOSUR 양허안의 주요 내용
(1) 미국의 양허안 주요 내용
(2) MERCOSUR 양허안의 주
|
|
 |
협정이 시작되어 관세로 인한 물동량의 변화는 물론 새로운 형태의 무역 분쟁까지 다양한 변화가 나타날 것입니다. 이에 흐름에 맞춰가기 위해 원산지 관리사 자격증을 준비하며 원산지 판정이나 RCEP 협정에 관한 공부를 하면서 해당 변화에
|
|
 |
관세를 철폐하는 협정인데, 농어민들에게 불리한 점도 있지만 소비자입장에서는 좋은 물건을 싸게 사고, 경쟁력있는 상품을 만드는 생산자는 시장을 넓힐 수 있기 때문에 장기적으로는 필요한 협정이라고 생각합니다.
-집시법에 대해 말해
|
|
 |
협정이 발효되었다. 이에 따라 우리나라의 대미 수출품목 8천 6백여 개에 대한 관세가 15일 새벽 0시부터 즉시 철폐되었으며 협정 발효 이후 10년에 걸쳐 모든 공산품에 대한 관세가 단계적으로 없어진다. 반면 한미 FTA 발효로 농가들은 향후 15
|
|
메뉴펼치기
