|
제네바군축회의의 설립
Ⅲ. 제네바군축회의의 의제와 쟁점
1. 핵군축(Nuclear Disarmament)
2. 핵분열물질 생산금지조약(FMCT)
3. 외기권 군비경쟁 방지(PAROS)
Ⅳ. 제네바군축회의의 개최 동향
Ⅴ. 제네바군축회의의 평가와 전망
Ⅵ. 결론
|
|
|
회의 결정의 국내 전달과정에 대한 연구, 청계사학회
지효근(2007) - 동북아 다자안보협의체 구성 방안에 관한 연구 : 유럽안보협력회의와 아세안 지역포럼 사례를 중심으로, 한국군사학회
홍관희(1996) - 남북한 제네바군축회의 동시가입의 의
|
|
|
군축(군비축소)의 정의
Ⅲ. 군축(군비축소)의 유형
1. 핵군축(Nuclear Disarmament)
2. 핵분열물질 생산금지조약(FMCT)
3. 외기권 군비경쟁 방지(PAROS)
Ⅳ. UN(국제연합)의 군축활동(군비축소활동)
Ⅴ. 제네바의 군축회의(군비축소회의)
Ⅵ. 한
|
|
|
제네바의 군비축소회의(군축회의)
Ⅵ. 대한민국의 군비축소정책(군축정책)
1. 전차 전력 비교
2. 장갑차 전력
3. 야포 전력
4. 전투기
5. 공격용 헬기
Ⅶ. 러시아의 군비축소정책(군축정책)
Ⅷ. 독일의 군비축소정책(군축정책)
1. 군축
|
|
|
에 대한 경고도 여러차례 있었다. 지난 24일 존 볼튼 미 국무부 차관보는 제네바 군축회의에서 북한의 핵개발에 대한 경고 발언을 했으며, 콜린파월 미 국무장관도 지난해 11월 아프간전쟁 중, 이라크와 북한이 대량살상무기 개발을 중단하지
|
|
 |
군축실시는 비무장중립국이라도 표방하려면 모르거니와 주변국의 군사혁신에 따른 잠재적 위협에도 대비해 나가야 하기 때문에 남북의 군축은 한계를 지닐 수밖에 없다.
남북이 갈라진지 벌써 50여년이 흘렀다. 한민족이라는 말이 무색하게
|
|
|
군축론의 입장에서 포괄적인 접근방식을
취해왔다.
≪참 고 문 헌≫
1. 한용섭, “군비통제와 한반도 평화체제 수립 : 선순환 관계를 위한 제언” 「한국과 국제정치」
2. 지효근, “동북아 안보환경 변화와 한반도 군비통제” / 「육사논문
|
|
메뉴펼치기
