|
반테러리즘 전략의 개발로 모든 국가안보정보기관은 한층 강화된 검색 작업의 의무를 지게 되었다. 대다수 EU 회원국들은 911 테러의 즉각적인 대응으로 반테러 프로그램을 도입했다. EU내의 반테러리그에서 스페인의 눈부신 역할은 유럽차원
|
|
|
테러리즘의 사례분석과 대응방안에 관한 연구
김호춘 - 테러와의 전쟁에 관한 국제법적 소고(小鼓)
외교협회학술동호회 - 9.11사태와 미국의 새로운 전쟁
제성호 - 9.11테러사건의 법적성격과 국제사회의 대응
최효찬 - 테러리즘과 미디어:정치
|
|
|
반테러리즘의 국제적 분위기와 그리고 미국의 테러리즘 응징 등을 감안할 때 북한이 테러리즘을 그들의 전략·전술로 활용하는데는 신중해 질 것으로 판단된다. 그러나 우리 정부의 일관된 대북 화해·협력 정책에도 불구하고 북한의 태도는
|
|
|
반테러리즘법이 발효한 다음날인 3월 22일 미국 법무장관은 PLO 대표부 사무소의 폐쇄를 요구하고, 뉴욕 지역 연방지방법원에 소송을 제기하였다.
ICJ는 심리를 속행하고 4월 26일 권고적 의견을 내렸다. 한편 뉴욕 지역의 연방지방법원은 6월 29
|
|
|
반테러리즘과 함께 각국의 국익에 기초하여 국제협조체제가 구축되었다는 사실은 향후 대테러전쟁의 전개 양상에 따라 국제 협조의 향방도 결정될 것임을 암시케 한다. 또한 사태가 악화될 경우 현재 미국이 주도한 국제적 결속이 크게 약화
|
|
 |
반테러리즘의 국제협력에 관한 결의 36
② 안보이사회는 자위권의 행사를 인정했는가? 37
③ 안보이사회는 무력행사를 허가했는가? 38
제4장 피의자를 어떻게 재판하여 처벌할 것인가 41
(1) 국제 형사 재판소(ICC)에 의한 재판 42
|
|
메뉴펼치기
