|
회담 [韓日會談] (한국근현대사사전, 2005.9.10, 가람기획)
[3] 한일기본조약 [韓日基本條約] (한국민족문화대백과, 한국학중앙연구원)
[4] 대한민국 50년사(들녘, 임명태)
[5] 한국 현대사의 이해(PUFS, 최경숙)
[6] 국가기록원 나라기록 Ⅰ. 서론
|
|
|
비판하고 주변국들과의 관계도 악화일로로 치닫고 있는 상황에서 중미 협력 관계가 진전되면 일본은 최악의 경우 국제적으로 고립될 수도 있다. 일본 정부는 중미 정상회담 결과에 대해 미국 측으로부터 최대한 빨리 설명을 듣기 위해 조율
|
|
|
회담의 축소판이라고 할 수 있다. 여기서 토론ㆍ토의란 어떤 문제를 두고, 여러 사람이 의견을 말하여 옳고 그름을 따져 논의 또는 검토하는 것을 이르는 것으로서 토론ㆍ토의는 자유스러운 의사 표현 능력, 상대방의 의사를 존중하며 자기의
|
|
|
2. 통상마찰
Ⅲ. APEC과 한국
Ⅳ. APEC의 성과
Ⅴ. APEC에 대한 부정적 요소
1. 구조적 문제점
2. 대내외적 비판요소
Ⅵ. APEC의 VISION 제시
|
|
|
결과
6. 맺음말
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 기존의 연구 성과
ⅰ) 미국의 대한정책, 1945~1948
ⅱ) 이승만의 단독정부론 제기와 그 전개
ⅲ) 대한민국 헌법의 탄생 - 이승만 국회의장의 역할을 중심으로
ⅳ) 이승만 대통령의 두 개의 이
|
|
|
회담에서 세계 유일의 분단국인 우리가 분단 반세기의 대립과 반목에서 벗어나 평화공존과 화해·협력의 새로운 시대를 힘차게 여는 역사적 전환점을 형성했다는 것에서 찾아볼 수 있다. 이러한 역사적인 정상회담을 통해, 국제적으로는 세
|
|
|
결과 비공개 보고서, 2007
서울 국방부 - 한미동맹과 주한미군, 2002
이상욱 - 한미 군사동맹의 변화와 주한미군의 재배치, 인제대 대학원 석사논문, 2006
이창희 - 한미동맹 관계의 미래와 한국의 정책방향, 충남대학교 평화안보대학원 석사 학위
|
|
|
비판의 올바른 방향, 한국언론법학회, 2005
김태승, 한국 대통령의 전략적 리더십에 대한 연구, 한국학중앙연구원, 2009
송희준, 대통령의 임기와 장기적이 정책 성과, 한국정책학회, 2008
임지봉, 조약체결에 관한 국회의 통제권, 한국헌법학회, 2
|
|
|
비판도 제기되고 있다. (1) FTA란
(2) 왜 FTA가 확산되고 있나?
-FTA 확산 원인
(3) 한.미 FTA 진행과정은?
-제 1차 한미 FTA 협상 결과
-제 2차 한미 FTA 협상 결과
-제 3차 한미 FTA 협상 결과
-제 4차 한미 FTA 협상 결과
(4) 한국 정부와 미국
|
|
|
회담’이라는 결과까지도 그대로 계승해 온 결과로 정책기조의 수직적 이동을 살펴볼 수 있다. 반면 이명박 정부의 정책기조는 노무현 정부가 그 정책기조에 대한 국민적 공감대와 정당성을 잃어버린 상황을 발판삼아 이전과의 차별화를 요
|
|
메뉴펼치기
