|
제도와 정정보도청구권(언론중재위원회토론회주제논문집), 1984
구병삭, 국민의 알 권리와 국정의 정보공개, 현대공법의 이론, 1981
변재옥, 현대사회에 있어서의 표현의 자유의 문제점(1), 1983
유영재, 헌법상 반론권의 연구(한양대 석사학위 논
|
|
|
비교
_ 삼. 위헌심사의 기관과 그 구성원
_ 사. 위헌소송의 제기(구체적 규범통제와 추상적 규범통제)
_ 오. 위헌심사의 대상
_ 육. 위헌심사의 법리(위헌판결 또는 결정의 효과)
_ 칠. 위헌심사와 재판관의 의견표시(소수의견 문제)
|
|
|
현황 --------------------P.1
Ⅲ.미국경찰의 현행조직체계의 연방법집행기관 -----P.1
Ⅳ.연방법집행기관의 역사적 발전과정 -----------P.2
Ⅴ.연방법집행기관의 권한 --------------------P.2
Ⅵ.연방법집행기관별 임무와 역할 --------------P.2
ⅰ) 법
|
|
|
조직을 "거민위원회"라고 한다.
사법제도
중국의 사법제도는 크게 수사제도 재판제도 감독제도의 세 종류로 나누어진다. 공안기관 인민법원 인민검찰원은 사법제도의 집행을 관철시키는 3대 사법기관이다. 공안기관은 수사기관이고, 인민법
|
|
|
범위는 어디까지 인가, 검찰의 말만 믿고 하 는 편파· 허위보도등에 까지 언론이란 이름으로 용인해야 하나?
4. 2007년부터 국민참여재판 제도가 도입되는데 외국의 경우처럼 사전적 예방 수단이 필 요하지 않을까?
※발표 후 받은 Q&A
|
|
|
헌법재판소장 임명 관련-임명동의권
③각종 사회 현안 관련
Ⅲ. 입법부의 대행정부관계에 있어서의 문제점
①입법부의 통법부화
②입법절차와 과정상 문제점
③ 무의미한 투쟁, 비민주적인 행태
Ⅳ. 개선방향
① 입법부 기능의 정상
|
|
|
헌법 아래서 영미식 사법제도 국가를 지향해 온 일본과 대조적이라 할 수 있다(김도창, 1993 : 193)라는 기술을 상기할 때, 대륙식 공법과 사법 이원화 체계의 계승에는 아쉬움이 있다.
더욱이 1994년 7월 27일의 법개정(법원조직법 5장, 행정소송
|
|
|
제도와 국회의 대정부통제기능의 강화』,《국회보》,
제403호, 국회사무처.
안해균, '현대행정학' (서울 : 다산출판사, 1987),
임종훈, 1999, 『입법과정이 어떻게 개선해야 하나』, 《국회보》 제397호, 국회사무처.
임종훈, 2002, 『제16대 국회의
|
|
|
과제와 개혁방안
Ⅰ. 한국정당정치의 과제
1. 민주적인 정당제도 정착
2. 정당을 기반으로 한 정권교체의 실현
3. 집권자의 독주현상
4. 정당의 이익단체화 현상
5. 언론정치의 증대
Ⅱ. 한국정당개혁의 기본방향
Ⅲ. 한국정당발전의
|
|
|
재판 제도의 연구, 이화여자대학교출판부, 2003
공청희 - 사법개혁위원회 한국공법학회, 국민의 사법참여, 2004
권영성 - 헌법학원론, 법문사, 2002
문화일보 - 국민사법참여제 의미 있는 실험이다, 2004
박홍규 - 시민이 재판을, 사람생각, 2000
양건
|
|
메뉴펼치기
