|
소송을 제기하는 동기가 확실하며, 기업경영진이나 지배대주주의 전횡에 대한 억제효과를 가짐으로서 기업지배구조개선이 가능하다. 이런 점에서 이번에 새로이 도입될 것으로 예상되는 증권관련집단소송제도는 상법상의 주주대표소송과
|
|
|
소송이나 부작위위법확인소송을 제기하여 우회적인 구제를 도모할 수밖에 없다.
Ⅴ. 결 론
환경문제는 제도적 요소뿐만 아니라 정책적ㆍ이념적ㆍ윤리적 요소를 가지면서, 현실적으로 과학기술적 제약과 재정적 한계, 국민의 환경권보장 요
|
|
|
소송의 이론과 실제, 자유기업원 2005
기업소송연구회 저, 증권집단소송법, 삼영사 2006
이희억 저, 민사소송법, KG패스원 2014
최정식 저, 증권집단소송법의 이해, 삼영사 2008 1. 집단소송제란
2. 증권집단소송제도란
3. 증권집단소송제도
|
|
|
소송)
Ⅲ. 당사자적격 흠결의 효과
1. 소송요건으로서 직권조사사항
2. 당사자적격 흠결이 소송에 미치는 영향
Ⅳ. 현대형 소송과 당사자적격
1. 현대형 소송의 특색 및 문제점
2. 현행 민사소송법상 간편한 소송수행방법
3. 입법론적 검
|
|
|
6) 곤란성
7) 비교환성
3. 환경피해의 민사법적 구제수단
1) 입법례
2) 민사법상의 보호법익
3) 손해배상책임
4) 환경분쟁제도
Ⅲ. 마무리
Ⅳ. 참고 문헌
|
|
|
제도의 보완 대책
1. 소송대리인 제도의 개선
1) 노동위원회에 공익법무관을 파견
2) 공인노무사에게 행정소송에서의 소송대리권을 인정
3) 공공대리인의 조력 확대
2. 행정소송에서도 조정적 해결을 도모할 수 있도록 절차 보완
3. 노위
|
|
|
2단지 재건축으로 인한 일조권 침해사례”
1. 분쟁사례 선정 이유
2. 분쟁내용
3. 재판결과
3. 사례연구시사점
4.1 제도적 문제
4.2 정책적 문제
Ⅴ. 결 론
1. 중앙정부의 역할
2. 도시정부의 역할
Ⅵ. 참고자료
|
|
|
법정주의
Ⅱ. 법원(法源)
Ⅲ. 형사소송법의 적용범위
제3절 형사소송의 주체
Ⅰ. 법원
Ⅱ. 검사
Ⅲ. 피고인
Ⅳ. 변호인
제4절 형사소송의 절차
Ⅰ. 수사
* 친고죄와 반의사불벌죄
* 보석(保釋)
Ⅱ. 공소의 제기
|
|
|
법안 전문
박상기ㆍ이순래ㆍ손동권, 형사정책(제8판), 한국형사정책연구원, 2005
임동규, 형사소송법(제3판), 법우사, 2003 1. 문제제기
2. 공소시효의 개념
3. 공소시효제도의 법적 효과
4. 공소시효 관련 사례
5. 현행 공소시효 제도에
|
|
|
방법 및 한계
1) 연구의 방법
2) 연구의 한계
Ⅱ. 이론적 배경
1. 주요개념에 대한 정리
1) 일제하 일본군 위안부의 개념
2) 일제하 일본군 위안부 형성의 사회구조적 배경
3) 일제하 일본군 위안부 제도의 실태
Ⅲ. 일제하 일본군
|
|
메뉴펼치기
