|
세계적 추세에 대한 우리나라의 간통죄
③ 성적자기 결정권의 침해 여부
④ 가족제도의 붕괴의 예방
⑤ 사회적 약자에 대한 보호
8. 간통죄 위헌선고 및 간통죄 폐지에 대한 나의 견해
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
5. 한국의 안락사의 실태
6. 안락사 해외사례연구
(1) 네덜란드
(2) 프랑스
(3) 영국
(4) 일본
7. 안락사 허용으로인한 기대효과
(1) 법적허용의 긍정효과
(2) 실제 사례
8. 안락사 대안방안 제언
9. 결론과 나의의견
<참고자료>
|
|
|
론사들도 더 이상 제소를 당하는 것을 크게 두려워하지도 않을 것이다.
참고문헌
박용상(2007), 언론관계 소송 : 언론에 의한 개인법익 침해와 구제제도 개관, 대한변호사협회
언론중재위원회(2008), 언론소송 판결분석.2005년-2007년
조준원(2005),
|
|
|
및 구체적 활동
2. 호주제 존치론의 입장
Ⅳ. 호주제폐지에 대한 주장
Ⅴ. 호주제 폐지 반대의 주장
Ⅵ. 호주제 폐지의 대안
1). 기본가족별(핵가족별) 편제방안
2). 1인 1호적 편제방안
3). 주민등록제도의 수정과 보완
Ⅶ . 호주제 폐지 후 Ⅰ.
|
|
|
학생의 학습권 침해이다.
⑤ 학생들이 체벌을 받지 않으려고 노력하는 소극적 효과를 가지고 있다.
⑥ 체벌은 폭력이 아닌 사랑의 매로 보아야 한다.
10. 체벌전면금지에 대한 대안
Ⅲ. 결론(체벌전면금지에 대한 나의 견해)
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
제도의 의의
Ⅱ. 찬성입장
(1)성 범죄자 신상공개 찬성에 대한 근거
(2)성 범죄자 신상공개 반대에 대한 반박
Ⅲ. 반대입장
(1) 법적인 문제
(2) 사회적 & 기타 문제
(3) 성 범죄자 신상공개 찬성에 대한 반박
Ⅳ. 결론
|
|
|
폐지론자들의 입장
1.도입
2. 호주제의 문제점
-호주승계에 아들 우선 (비민주 권위주의적 가족관계의 조장)
-다양해지고 있는 새로운 가족 형태에의 대응 미흡
-실효성 희박
-위헌적 요소를 갖고 있다는 점
-전통이 아니다.
-존치
|
|
|
, 2008
송정아, 혼전동거와 기독교 상담적 태도, 한국기독교상담학회지, 2009 1.서 론
2.혼전 동거의 의미
3.혼전 동거의 실태
4.혼전 동거의 찬성입장
5.혼전 동거의 반대입장
6.혼전 동거에 대한 나의 견해 및 결론
7.참고 자료
|
|
|
및 비교법적 고찰
1. 우리나라
2. 외국의 입법례
Ⅳ. 간통죄에 대한 존폐론
1. 존폐론의 과정
2. 간통죄에 관한 각국의 입법태도
3. 간통죄의 존치론과 폐지론
Ⅴ. 간통죄의 실증적 고찰
1. 간통죄의 실태
2. 간통죄의 폐단 및 처벌
|
|
|
⑦ 저작권 침해
⑧ 보안의 취약성
⑨ 유언비어의 확산
4. SNS의 효율적 활용방안
5. 방송통신심의위원회의 SNS 규제
6. SNS규제에 대한 찬반입장
1) SNS규제 찬성입장
2) SNS규제 반대입장
Ⅲ. 결론(SNS규제에 대한 나의 견해)
Ⅳ. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
