|
은, 특히 동양보다는 서양에서 인간 중심주의적인 사고방식으로 인하여 자연과 다른 동물들과 공존하기보다는 오로지 인간의 편의와 이익을 위해서 자연을 파괴하고 다른 동물들을 이용해 왔다. 이러한 인간의 행동으로 인하여 돌이킬 수 없
|
|
|
리프킨이 이 책을 통해 현대 물질문명을 통렬하게 비판하면서 그 도구로 삼은 것은 열역학의 제2법칙은 '엔트로피 법칙'이다.
그렇다면 '엔트로피 법칙' 이란 무엇이며 환경 문제를 중심으로 하는 현대 문명의 부정적 측면에 대한 비판적 시
|
|
|
다보고 있다. 이 책은 컴퓨터 기술과 유전공학 기술의 장대한 결합과 생명공학 시대로의 역사적인 전환에 대해 다루고 있다. 리프킨은 이제 산업 시대가 급속히 퇴조하고 거대한 생명과학 회사들이 생물산업 세계를 형성하는 시대가 도래하
|
|
|
상을 지배하는 날이 다가오더라도 이 세상에는 단 한명의 노동자라도 남아 있을 것이다. 피곤을 모르는 정교한 기계가 발명된다 해도 노동은 인간의 고유한 가치 영역으로 침범하지 못할 것이다. 아마 노동의 종말의 저자인 리프킨도 노동의
|
|
|
질긴 인류는 리프킨의 예언처럼 쉽게 몰락의 길로 들어서지 않으리라는 것도 어렵지 않게 예상할 수 있다. 그러나 우리는 보다 겸손해야 한다.
아직도 우리는 알지 못하는 것이 많다. 책의 말미에서 저자가 제시한 것은 사랑의 강조이다. 인
|
|
|
노력이 필요하다. 개개인이 남을 위해 살아가고 넓은 마음과 포용력과 판단력을 가진다면 인간의 무질서는 그다지 문제가 돼지 않을 것이다.
-인간은 무질서 한 동물이다.
하지만 가장 무질서하지 않은 동물이다.-
엔트로피와 인간
|
|
|
살리기 위해 애쓰는 사람들의 노력은 가상하지만 쇼핑객을 가로막고 서명을 받는 것은 곤란하다>-235영화관은 문화 체험의 장이기도 하지만 한편으로는 도피처였다-240새로운 시대의 주역은 <근면>이 아니라 <창조>이며 사업은 일보
|
|
|
엔트로피는 붕괴와 무질서를 나타내지만, 동시에 생활 자체의 전개를 나타내기도 한다. 엔트로피의 흐름과 어떻게 상호작용할 것인가에 대한 결정을 내리게 되면 가치관이 형성된다.
|
|
|
２배나 급속하게 성장해왔다는 사실에 주목해야 한다.”고 말한다. 나아가 그는 그동안 정치학자나 경제학자들이 사회를 분석할 때 정부부문과 사적부문으로만 사회가 구성된 것처럼 잘못 생각하여 왔다고 비판한다. 그리고 가장 중요한 해
|
|
|
제레미리프킨의 노동의 종말에서는 남북 전쟁 후 일자리를 잃은 노동자가 북쪽으로 올라가 공장 노동자로 살다 공장 부지를 외각으로 옮긴 후 일자리를 잃은 노동자의 삶을 볼 수 있었다. 어려운 경제 상황에도 캘러그회사는 다른 회사와 다
|
|
메뉴펼치기
