|
제조물에 해당
3.3. 결함발생에 대한 제조자의 항변사유
4. 담배인삼공사의 민사책임
4.1. 과실책임
4.2. 고의책임
4.2.1. 고의(故意)의 개념
4.2.2. 담배제조자의 고의
4.3. 계약책임인가 불법행위책임인가?
5. 국가의 배상책임
5.1. 국가의
|
|
|
제조물의 결함으로 다치거나 재산상의 손을 입었을 경우 제조업자가 제품에 결함이 없다는 것을 입증하지 못하면 배상을 하게 돼 있다.
이 때문에 일단 분쟁이 발생하면 기업으로선 인력과 시간을 뺏기는 것은 물론 이에 적절하게 대응하지
|
|
|
제조물책임소송의 현황을 살펴보면 대체로 사고는 소비자에게 치명적인 피해를 주었고, 손해배상금액 또한 고액이라는 특징을 보여주고 있다.
미국에서 제소된 일본 자동차관련 기업의 PL소송사례
평결년월
법 원
피고회사
(제 품)
평결내
|
|
|
배상 |교환, 환불|시정 |조정요청|기타 |계 |
+------+-----+----------+-----+--------+------+-------+
|782 |101 |79 |44 |61 |272 |1,339 |
|(58.4)|(7.5)|(5.9) |(3.3)|(4.6) |(14.2)|(100.0)|
+------+-----+----------+-----+--------+------+-------+
자료 : 한국소비자보호원 내부자료.
▶ 3) PL법
|
|
|
배상보장법,원자력손해배상보장법), 환경파괴로 인한 인적 손해에 대한 책임(환경정책기본법), 공작물의 설치 및 보존에 하자가 있어 타인에게 손해를 줄 경우 그 공작물의 소유자 책임(민법 제758조 1항 단서), 산업재해나 鑛害로 인한 책임(
|
|
|
불법행위의 경우와 같이 동일한 손해에 대해 배상책임 있는 자가 2인 이상인 경우에는 연대책임을 지도록 함
□ 소멸시효(안 제10조)
· 손해 및 제조자 등을 안 때로부터 3년
· 제조자 등이 제조물을 유통시킨 날로부터 10년
□ 시행시기 및 적
|
|
|
배상위험을 안고 있는 제조업도모니터링이라는 아이디어를 활용하면 제휴나 분업을 통해 그 위험을 피해갈 수 있다고 생각한다.
글로벌한 환경에서 오히려 강화되고 있는 환경규제나 소비자보호 규제는 그만큼 잘 조직화되고 네트워크가 잘
|
|
|
이러한 신뢰에 소비자가 피해를 입은 경우 그 책임은 제조자가 부담하는 것이 타당하다. 1. 제조물 책임법이란 무엇인가
2. PL법 체계
3. PL법 효과
4. PL의 사례
5. PL의 3대 대책
6. 국가간의 PL법 비교
부록(제조물 책임법 원본)
|
|
|
제조물책임보험의 의의
결함상품에 의해 사람의 생명이나 신체 또는 재산에 손해가 발생하여 그 결함상품의 제조자 등이 피해자에 대하여 손해배상책임을 지는 경우에, 이를 보상하는 손해보험이다
▶ Products Liability Insurance라고 하며 줄여
|
|
|
배상금의 지급으로 인해 기업에 손해가 생기는 것보다 더욱 장기적이며 커다란 문제로 기업에 영향을 미칠 것이다. (중소기업진흥공단, "제조물책임법 영향 및 대응전략”,「웹진 기업나라」(2001.7)) 1. 들어가며
2. 긍정적 측면
3. 부
|
|
메뉴펼치기
