|
제 6장 하나님의 말씀의 신뢰성: 무오성
제 7장 하나님 말씀의 능력:권위
제 8 장 하나님에 관한 교리
제 9장 하나님의 위대하심
제 11장 삼위일체 하나님
제 15 장 악과 하나님의 세계: 특별한 문제
제 17 장 인간론에 대한 서론
|
|
|
설정해야 할 것이다. 이것들을 확장시킬 때 궁극적인 명령에 해당하는 윤리적 명령이 될 수 있을 것이다.
천당과 지옥의 의미
과거 인간의 종교적 열정을 돋우던 것은 사후 세계에서의 삶에 대한 희망이었다. 사람들은 하나님을 인간의 행동
|
|
|
무오설」 James Voices 편저, 황영철 역, 서울: 생명의 말씀사, 1983.
"Statement of Faith of Fuller", Bulletin of Fuller Theological Seminary, 1950-51.
Vander Stelt, John C., Philosophy and Scripture. A Study in Old Princeton and Westminster Theology Marlton, N. J.: Mack Publishing, 1978.
VanTil, Cornel
|
|
|
설을 발명 (롬 3:29, 시51:5, 눅1:30,46-47)
1870년 - 교황 피우스 9세, 교황 무오설을 주장
1907년 - 교황 피우스 10세, 현대 과학이 발표한 모든 것을 이단적인 학설로 정죄 최근 요한 바오로 2세는 피우스 10세가 정죄한 것은 카톨릭의 실수였다고 시인
|
|
|
설과 성서 무오설에 대하여”, 『김재준전집』 제2권, 한신대학교출판부, 1992.
임희국, “회고와 전망: 한국 장로교회의 분열에 대한 회고와 일치를 향한 전망”, 『장신논단』 제 41집, 장로회신학대학교 기독교사상과 문화연구원, 2011.
최성
|
|
 |
설의 대립
㉮ 이심설
㉯ 분리확정설
㉰ 제한적 이심설
② 판례
3) 패소하고도 상소하지 않은 자의 상소심에서의 지위
① 학설의 대립
② 판례
4) 단순한 상소심당사자의 구체적인 지위(특히 심판대상)
① 구체적 지위
② 심판대상
6. 독
|
|
|
설 내지는 제한적 소극설이 지배적인 것은 당연한 결과였다. 그리고 우리나라 역시 앞에서 보아왔던 여러 나라와 같이 사회의 변화를 비슷하게 겪고 있는 실정이다.
현시점에서 유책배우자의 이혼청구를 완전 허용하는 적극설은 현재 남녀
|
|
|
제한적이라는 것이다. 또한 언제나 그렇듯 역사는 하나의 원인으로만 발생하는 사건은 없다. 성격갈등설(광증설)이 비판받는 내용 중 하나가 ‘아들이 정신병에 걸리면 병을 치료하지 왜 죽이냐’이다. 반면 당쟁희생설이 비판받는 내용 중
|
|
|
대한 예비사회 진출자의 인식( FGI )
4. 조사결과 (2) : 관계혜택을 통한 고객 유지 전략조사결과
4.1 이론적 배경 및 연구 모형
4.2 연구 방법
5. 가설 검증 결과
6. 조사결과를 통한 전략 제시
7. 연구의 시사점 및 연구 방향
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
