|
축소해야 한다. 제한적 선거공영제와 국고보조금 축소
Ⅰ. 국고보조금 제도의 개선
1. 도입배경
2. 외국의 국고지원
3. 한국의 국고지원과 문제점
4. 개선방안
Ⅱ. 선거공영제의 개선
1. 선거공영제의 장단점
2. 공영제의 개선
|
|
|
선거보도의 공정성, 신문과 방송 (95/6월호), 한국언론연구원, 1995
조영달, 이승종, 이기우, 세계화시대의 지방자치와 지방선거, 서울: 공보처, 1995
조희연, 지자제 선거의 정치사회적 의미와 향후의 전망, 월간 사회평론 길, 1995
손혁재, 6,4 지방
|
|
|
기능의 민주화
Ⅲ. 한국의 선거제도
1. 한국 선거제도의 변천과정과 특성
2. 선거 제도의 개혁
1) 소선거구제로부터 중대선거구제로
2) 선거공영제의 확충-돈 안 드는 선거의 정착
3) 선관위 권한 및 기능확대
Ⅳ. 결론
|
|
|
선거를 방지하는 데에 커다란 기여를 할 수 있을 것이다.
_ 우리나라의 상황에서 타락선거의 여지를 없애고 참신하고 유능한 정치신인을 국민의 대표로 선출하기 위한 최선의 방법은 선거공영제를 확대하는 것이다. 선거비용을 국가가 부담
|
|
|
선거비용의 상한을 어떻게 할 것인가 하는 차원에서 찾을 수밖에 없다. 정치자금이나 선거비용이 막대하게 소요될수록 정치관계법이나 윤리강령에 의해 통제될 수 없다는 것은 분명하기 때문이다. 즉 몇몇 정치인의 자기반성이나 정치개혁
|
|
 |
선거운동 활성화 방안에 관한 연구”, 강원대학교 경영행정대학원 석사학위 논문
임능수, 2002, “한국정치자금제도의 운영실태와 개선방안”, 충남대학교 행정대학원 석사학위논문
정만희, 2000. 선거비용과 선거공영제, 한국공법학회 주최 20
|
|
 |
선거공보, 선거공약서에 공동 등록 사실을 기재하는 등 러닝메이트제와 유사한 제도. 다만 후보자 간 공동 선거운동은 금지하고 유권자가 시장과 교육감 후보자에 대해 각각 투표한다는 점에서 러닝메이트제와 구별된다.
▷실버산업(silver in
|
|
메뉴펼치기
