|
박정희 정권의 문제뿐만 아니라 발전행정론 자체의 부정적인 측면 즉, 행정의 비대화와 공정한 배분이 이뤄지지 않은 문제, 발전=서구화라는 편견과 실천적 처방적 성격에 치우침으로써 인권주의적인 측면을 간과하고 참여와 국민의 요구와
|
|
|
정권은 정당성 확보를 위해서 민주당 정권을 부정적인 모습으로 각인시켰다. 이런 까닭에 민주당 정권은 파벌투쟁으로 시종한 부패 무능한 정권이라는 이미지가 고착되었다. 이 때문에 제2공화국사의 연구는 이승만 정권과 박정희 정권에 대
|
|
|
. 한국정치문화의 전통적 성격
Ⅱ. 시대별 정권에 따른 정치문화
1. 제 1공화국 (이승만 정권)
2. 제 2 공화국(장면 정부)
3. 제 3ㆍ4공화국(박정희 정권시기)
4. 제 5공화국 (전두환 정권)
5. 제 6공화국 (노태우 정권)
6. 김영삼 정권(문민정부)
|
|
|
국의 중산층에게 큰 타격을 주었다. 그러므로 1979년 박정희의 유신체제는 폭발적인 국내정치적 위기에 직면을 가했고 정권의 기반은 흔들릴 수밖에 없었다. 또한 이를 피하기 위해서 정부는 무리를 하면서 계속 뛰어갈 수밖에 다른 도리가 없
|
|
|
제3,4공화국(1960-1970년대) : 사회복지의 기반확충과 외원 의존기
1) 시대적 배경
(1) 정치
(2) 경제
(3) 사회문화
2) 사회복지의 대상
(1) 생활보호법에서의 규정
(2) 의료보호법에서의 규정
(3) 아동복지법, 해외입양특례법 등에서의 규
|
|
|
박정희 대통령의 대북정책은 정권유지를 위한 레토릭과 반공정책이 중심을 이루었지만, 박정권이 제시한 평화통일 3대 기본원칙은 종전의 '선 건설 후 통일' 에서 '선 평화 후 통일'로 정책방향을 전환하는 계기가 되었고, 그 이후 우리 정부
|
|
|
공화국 - 유신체제
1. 유신헌법
2. 비상국무회의
3. 박정희 정권의 지배연합
ꊵ 전두환 정권
1. 신군부세력
2. 국가보위비상대책위원회
3. 지배연합
ꊶ 노태우 정권
1. 권력의 소극적 분산
2. 민간세력의 권력 확대
ꊷ 김
|
|
|
Ⅳ. 박정희 정치적 리더십의 형성배경
1. 사회적 배경
2. 정치적 배경
3. 경제적 배경
Ⅴ. 박정희의 리더십 전개과정과 그 결과
1. 경제정책
2. 외교정책
3. 통일정책
4. 교육정책
Ⅵ. 박정희의 리더십 평가
Ⅶ. 결론
|
|
|
정권은 선거에서 이기기 위해 부정선거를 실시하고, 그에 대한 국민의 반발로 하야하게 되었다 1. 이승만 정권
2. 제 2공화국
3. 박정희 정부
4. 전두환 정부
5. 노태우 정부
6. 김영삼 정부
7. 김대중 정부
8. 노무현 정부
9. 이명박 정부
|
|
|
국전쟁과 1950년대 자본축적], 까치, 1987.
김성환 외, [1960년대], 거름, 1984.
기미야 다다시, [박정희 정부의 선택], 후마니타스, 2009.
손호철, [해방 60년의 한국정치], 이매진, 2005.
변형윤 외, [분단시대와 한국사회], 까치, 1985.
송건호, 박현채 외, [
|
|
메뉴펼치기
