|
제5공화국 정부는 정권에 대한 야욕, 그 이상도 이하도 아닌, 그 어떤 정통성이나 정당성도 찾을 수 없는 오직 개인의 탐욕이 만들어낸 결과물이었다.
이제는 역사 속으로 사라진 민주화 운동이지만, 그들의 숭고한 정신과 노력으로 지금 우
|
|
|
민주화 세력의 입장에서 향후 선거에 의한 정권교체라는 변수를 남겨놓았던 것이다.
이렇게 출범한 제5공화국은 권력구조 및 엘리트 구성 그리고 국정 수행 면에서 아래와 같은 정치적 특성을 요약할 수 있다.
첫째, 권력구조면에서 유신체제
|
|
|
제5공화국의 하나회 인맥에 관한 연구, 서울대학교 정치학과 논문, 1993
ⅳ. 임영태, 대한민국 50년사, 임영태, 들녘, 1998
ⅴ. 제6공화국 국정평가 및 향후 과제, 국무 총리 행정조정실
ⅵ. 최한수, 한국의 정치, 대왕사 1997년
ⅶ. 황인, 제5공화국,
|
|
|
민주화에 있어 귀감으로 삼을 수 있을 것이다.
역사의 흐름은 인위적으로 막을 수 없다. 그러나 전두환의 제5공화국은 민주화를 향한 민중의 열망을 강제적인 억압을 통해 피와 눈물의 역사로 환원시켰다. 한 시대의 평가는 몇 세대가 지난
|
|
|
민주화에 있어 귀감으로 삼을 수 있을 것이다.
◎ 참고문헌
서창녕, 1993, \"한국정치의 후견인-수혜자 관계: 제5공화국의 하나회 인맥에 관한 연구\", 서울대학교 정치학과 논문
황 인, 2005, 제5공화국, 중원문화
김영명, 1999, “고쳐쓴 한국 현
|
|
 |
민주화, 민주주의’,「한국과 국제정치」, 19권 4호, 2003
-임혁백, ‘한국에서의 민주화 과정 분석 - 전략적 선택이론을 중심으로 -’,「한 국정치학회보」, 1990
-전재호, ‘자유민주주의를 중심으로 본 민주화운동: 제1공화국에서 제5공화국까
|
|
|
제5공화국은 식민지화를 종식시키되 〔프랑스 연합〕의 틀 속에서 존재하는 알제리를 만들려고 했다. 알제리가 이에 반대하고 계속 저항하자 1959년 9월 16일 드골은 3가지 선택, 즉 ①독립을 수반하는 분리 ②완전한 프랑스화 ③프랑스 원조와
|
|
|
제 3절. 소결론
제4장 대만 학자들의 중국 촌민자치와 지방선거에 대한 사례 분석
제1절 중국 민주화에 대한 대만 학계의 연구 현황
제2절 중국의 촌민자치에 대한 평가
제3절 중국의 지방선거에 대한 평가
제4절 소결론
제5장 결론
|
|
|
민주화과정 분석\",『시장국가민주주의』(나남, 1994).
장달중, \"경제성장과 정치변동\",『한국의 정치-쟁점과 과제』(법문사, 1995)
정대화, \"한국의 정치변동.1987～1992\"(서울대 정치학과 박사학위논문, 1995).
정수산, 제2공화국의 붕괴과정에
|
|
|
민주화에 어느 정도 역할을 했던 것은 분명한 사실일 것이다.
1830년대 프랑스의 유명한 역사학자인 토크빌은 ‘미래의 세계는 미국과 러시아에 의해서 지배 된다’ 고 예견 하였다. 그리고 덧붙이기를 ‘미국이 위대해 지려면 자연을 정복해
|
|
메뉴펼치기
