|
조례 청구제도가 활성화 되어야 한다.
7. 나의 의견
지방자치단체가 그 자치입법권에 근거하여 제정한 조례는 그 효력이 무한한 것이 아니라 일정한 한계를 갖는다. 앞에서 언급한 바와 같이 조례는 법령의 범위 안에서 지방자치사무에 관하
|
|
|
능하게 된다. 또한 조례를 제정하는 과정에서 주민들이 지역에 대해 가지고 있는 정보와 지식을 충분히 활용할 수 있게 된다. 그리고 조례의 제정으로 인하여 직접적인 영향을 받는 주민들이 조례제정 과정에 참여하게 됨으로써 지역사회복
|
|
|
조례를 제정하는 것은 교사들을 문제 집단으로 보기 때문이 아닌가?
학생인권조례가 제정된다고 해서 모든 교사들을 문제 집단으로 간주하는 것은 아니다. 교사 전체가 문제이기 때문이 아니라, 인권과 같은 중요한 문제를 교사 개개인의 인
|
|
|
통제가 이에 속한다.
⑵주민에 의한 통제
조례에 의하여 직접 권익을 침해받은 주민은 행정쟁송헌법소원으로 조례의 효력을
다툴 수 있다. Ⅰ. 序
Ⅱ. 조례규정사항
Ⅲ. 조례제정권의 범위와 한계
Ⅳ. 제정절차
Ⅴ. 조례에 대한 통제
|
|
|
조례권의 확대를 위하여 노력하는 것이 필요하고 다른 한편으로는 이미 보장되어 있는 조례제정권의 범위 내에서라도 지방의 환경정책을 프로그램화하기 위하여 조례를 적극적으로 활용하여야 한다. 시민들의 환경운동이 일과적인 것으로
|
|
|
조례제정권 : 벌칙규정-법률위임
규칙제정권 : 장이 법령. 조례가 위임한 법위 안에서
5. 교육제도와 대학의 자치제
1) 교육제도에 관한 기본원칙
교육의 자주성. 전문성. 정치적 중립성
2) 교육제도의 법정주의
교육법. 교육공무원법
3) 대학 자
|
|
|
조례의 제정과 직업의 자유의 침해여부
제2문: 청소년성범죄자 신상공개의 위헌성에 대한 고찰
가. 제1문
청소년보호를 위한 조례의 제정과 직업의 자유의 침해여부
I. 問題의 所在
II. 條例의 制定行爲가 憲法訴願의 對象이 될 수 있
|
|
|
지방자치단체는 법령을 위반하지 않는 한 법령의 위임 없이 사무에 관한 조례를 제정할 수 있다. 다만 지방자치법 제22조 단서는 다만 주민의 권리의무 제한과 관련된 사항이나 처벌을 결정할 때에는 법의 위임이 있어야 한다고 규정하고 있
|
|
|
조례는 이를 따라가지 못하고 있다. 법에서 위임한 조례를 제정하지 않고 있는 경우가 그 예이다.
시설설치에 관한 조례도 모두가 이용시설에 한하고 수용시설의 설치는 생활보호법에 의한 부랑인보호시설 밖에 없다. 따라서 각 지방자치단
|
|
|
기관위임사무에 관한 사항을 조례로 규정하도록 위임한다면 개별법령의 취지에 부합하는 범위 내에서 위임조례를 제정할 수 있다. 1. 조례의 의의
2. 조례의 제정 근거
3. 조례의 제정과 개폐
4. 조례의 종류
5. 조례제정권의 범위
|
|
메뉴펼치기
