|
근대 한일 관계를 작성할 시발점을 어디에 두어야 할지 고민했다. 19세기부터 써야 정상이 지만, 이해를 돕기 위해 조선통신사부터 서술하기로 결정했다. 아울러 문답 형식으로 서술 한다. 참고 문헌으로 나의 단국대학교 재학 시절 지도교수
|
|
|
-통신사에 대한 인식
조선시대에 조선국왕이 일본의 최고통치자인 막부장군에게 “신의로 통한다”라는 뜻에서 통신사라는 이름의 사절로 일본에 파견되었다.이사절을 조선에서는 일본국통신사,일본통신사,통신사 등으로 불렀으며 일본에
|
|
|
조선통신사 축제로 한일 양국 통신사 연고 도시와의 실질적 문화교류 사업을 전개하여 부산을 거점으로 역사에 바탕을 둔 새로운 문화 콘텐츠 창출을 통한 관광객 증대 및 문화도시 부산의 위상을 높이고자 하고 있다. 한류의 원조라 해도 무
|
|
|
더불어 무조건적인 적개심을 띤 대립적 양상이 상호간의 국익에 절대 도움이 되지 않은 사례는 무수히 많다. 오늘날에 조선통신사가 주는 국익을 우선으로 하는 상호교류의 교훈은 그들의 후손인 우리가 반드시 인식해야 할 것이다.
|
|
|
조선통신사 폐지 이유
- 일본에서 19세기 말 메이지 유신이 일어나면서 정한론(征韓論)이 득세하게 되어 통신사 파견이 단절되기에 이른다.
- 조선의 통신사가 일본을 왕래하던 근세 한일관계는 평화적, 우호적이었던 것으로 이해되고 있다.
|
|
 |
조선 산업 한국 위협』 임상균, 매일 경제 2003년 8월23일자
『한국 주력 산업의 경쟁력 분석』 최용 외 지음/ 삼성경제 연구소, 2003년
『한국과 중국의 조선 산업 경쟁력 비교』, 박태권 (해운물류 연구소 연구 위원), 2003년
『한일간 조선산업의
|
|
|
조선은 현저히 불리한 조건임을 알 수 있다.
< 표15 > 금융조건 비교
구 분
조 건
연 간
자본비
지 수
금리
상환기간
지원비율
선가
OECD 양해조건
일본 계획조선
일본 상사신용
한국 계획조선
8%
6%
6%
9%
8.5년
11년
12년
13년
80%
80%
100%
80%
100
100
10
|
|
|
조선대학교, 2006.
손찬현, 『거대경제권과의 자유무역협정에 대한 경제적 효과 분석』, 대외경제정책 연구원, 2000.
안세영, “우리나라 FTA 정책과 국내여건”, 제2차 FTA 세미나 자료, 2002.
이정길,『한 · 일 FTA 추진 필요성과 추진방안에 관한
|
|
|
한일 양국의 도깨비담과 바케모노담에 관한 비교 연구, 한서대학교 교육대학원, 2005.
김송일, 도깨비담 구조 연구, 원광대 대학원, 2001.
김용의, 한일 요괴설화 비교연구의 과제, 한국일본어문학회, 1996.
김종대, 한국의 도깨비 연구, 국학자료
|
|
|
조선의 상황 상, 제도화되어서 실현되기에는 매우 어려웠다. 만약에 지배층이 그의 생각을 받아들여 부국강병을 실현하고자 노력이라도 하였다면, 조선은 강력한 국가가 되었을지 모른다. 그리고 훗날의 한일 합방의 역사 또한 발생하지 않
|
|
 |
조선시대 교육기관이 아닌 것 경당 : 고구려시대 지방사립학교
(그 외 보기: 향교 )
48. 맞춤법 맞는 것 돌멩이
49. 혜택(惠澤) 해학(諧謔) 마찰(摩擦) (답 1번)
50. 어리석다는 한자 뜻이 다른하나 - 花溶月態
(그 외 보기: 각주구검) 목차>
1.
|
|
 |
한일합방이 되자 통탄하고 자결 하였다. 그리고 독립운동가 영숙(永肅) 등은 가문의 기백을 굳건히 지킨 인물들이다. 특히 일본이 주는 은사금을 거절하고 왜적의 위협과 유혹을 물리치며 지조를 지키다가 자결한 지수(志洙)등 수많은 인물들
|
|
메뉴펼치기
