|
선 후기의 역동성
조선 후기 사회상을 하나의 경제정책적 제도사의 측면에 국한하여 살펴봄으로써 이해하는 것은 쉽지 않은 일이다. 전근대 사회의 특성상 제도의 목적과 그 시행의 실태가 일치하지도 않을뿐더러, 그로 인해 사회상을 그려
|
|
|
이렇게 전란으로 인한 변동은 효종대 이후에 한차례 정비되는 과정을 거치나 그 후에 다시 우심한 변화가 일어났다고 파악하였다.
조선후기 사회변동론은 1980년대의 이른바 민중사관 · 민중사학의 선풍으로 한쪽으로 밀리기도 하였다. 이
|
|
|
사회의 동요
①부민층(富民層)의 증가와 신분 변동
봉건사회에 있어서 상품경제의 발전은 단순히 경제문제 자체의 변동에 국한된 것이 아니라 원래 농업을 대본(大本)으로 하는 봉건적 사회체제를 무너뜨리고, 조선후기 사회 모든 방면의 변
|
|
|
조선후기 진경산수화의 등장과 동일한 맥락에서 해석하였다. 조선후기 사대부들이 주자성리학을 조선적으로 새롭게 발전시킨 문화적 자긍심에서 비롯된 제 양상의 한 가지로 본 것이다. 말하자면 조선후기 사회문화 전반에 팽배한 긍지와
|
|
|
조선후기 사회는 이러한 상업적 변화와 함께 농업기술의 발달로 광작(廣作) 광작(廣作): 조선 후기에 농민들이 경작지를 늘려서 넓은 토지를 경작하려던 현상.
http://100.naver.com/100.php?id=702562
이 실시되고 경영형 부농이 등장하는가 하면 민간
|
|
|
조선 후기는 농업 생산력의 증가와 상품 화폐 경제의 발달로 특징지어지는 중세 해체의 징후가 다방면에서 나타나던 시기였다. 조선 후기 사회는 체제의 변화로 인한 격동의 시대로 봉건 국가를 유지하던 유교적 전통윤리는 그 모순을 드러
|
|
|
사회 모순을 개혁하려는 현실 참여적이고 진보적인 사상으로 본다면 조선 후기 실학은 확실히 존재했으며, 그 존재 자체로도 의미는 충분하다고 본다. 다시 말해서 우리는 실학이란 것을 어느 한 시대의 사상이나 학문이 부패하고 공허해지
|
|
|
조선후기 농민층에 대한 서술은 이에 근거한 막연한 역사상에 의해 그려졌을 뿐이다.
조선후기 통치 질서의 변화, 달라진 신분구조와 사회변동속에서 새로운 주체로 부각된 존재는 농민이었다. 경제, 사회적 발전에 힘입어 그것을 이끌고 성
|
|
|
조선시대 중요 신분은 아니었으나 많은 역할들을 담당하였으며 자신의 신분적 제약을 극복하기 위해 많은 노력들을 하였다.
※참고문헌
김필동, 1992,『조선후기 중인 신분의 성장과 그 한계』, 한국사회학회
김필동, 1999,『차별과연대:조선
|
|
|
조선후기의 사회적 변화와 계층분화 양상, 그리고 시정문화의 발달양상을 각 장르별로 나누어서 알아보았다. 문학은 그 시대와 사회를 반영하는 거울이라 했다. 그리고 장르의 특징에 따라서 그 시대에 걸맞는 문학양식은 살아남거나 더 알
|
|
메뉴펼치기
