|
조선의 간통죄
Q:조선시대에도 간통이있었을까?
A:물론이다
어쩌면 지금보다 더 많았을지도 모른다. 남녀가 밥상에 마주 앉는 일 마저도 간통으로 생각할 정도였기 때문에 간통에 걸려드는 경우가 지금보다 더 많았다. 간통이라고 하면 흔히
|
|
|
간통죄 소송서 무단침입해 얻은 증거 인정, 조선뉴스, 2010, 9
이희훈, 간통죄 위헌성에 대한 연구, 교보문구, 2009 序
I. 사건의 개요
本
I. 법원의 판결
II. 참조조문
III. 불법수집정보의 증거로서의 능력 유·무
結
I. 판결에 있어 고
|
|
|
간통죄 폐지를 다루기 전에 사회적법률적 약자인 여성과 자녀 보호에 관한 입법, 민주적 정의에 입각한 입법을 먼저 해야 할 것이다.
※ 참고자료
<단행본>
장병인, 조선전기의 혼인제와 성차별, 일지사, 1997.
정성희, 조선의 성풍속, 가람
|
|
|
간통(강간)과의 차이점
오늘날 간통죄로 구속되는 것은 조선시대 간통죄의 처벌에서 비롯된 유습인데, 간통죄를 처벌했다는 점은 조선시대와 동일하지만 성격에는 약간의 차이가 있다. 오늘날의 간통죄는 남편의 외도를 막고 아내를 보호한
|
|
|
간통죄(상.하), 월간고시, 1990년 7월호, 54-63쪽 / 월간고시 1990년 8월호, 11-121쪽.
정성근, 전정판 형법각론, 법지사, 1996.
조선일보, 1992년 5월 1일자.
차용석, 간통죄에 관한 고찰, 고시계, 1987년 3월호, 14-33쪽.
한겨레신문, 2000.7.20, 2000.7.23, 2000.8.8, 20
|
|
 |
간통고소] 형사정책연구[3] 1995
이지은 기자 [간통죄 합헌 결정! 이에 대한 여성들의 입장], 동아일보, 2001,12,15.
우정식 기자 [알몸현장적발만으론 간통죄 처벌 못해] 조선일보, 2006,11,10.
김일수 [간통죄 전면폐지 안 된다] (고려대 교수법학)
(
|
|
|
저주 사건.
2. 신분제약과 사랑
1) 출궁 궁녀 간통 사건
2) 궁녀의 연애 사건
(1) 궁녀와의 플라토닉 사랑
(2) 궁녀의 연애편지
(3) 궁녀들의 동성애
Ⅲ. 결론
|
|
메뉴펼치기
