|
잔혹사라고 불러도 어색하지 않다. 조선시대만큼이나 나아진 것이 없어 보이는 우리의 정치 현실이 아쉬울 뿐이다.
지금까지 책을 읽고 생각나는 대로 정리해보았다. 독자마다 다르게 받아들일 수 있지만, 저자가 이 책을 통해 전하고자 하
|
|
|
, 홍국영, 김조순, 이하응, 민자영, 김홍집 등 조선후기의 2인자를 담은 2권을 출간할 것이라고 한다. 역시 이들도 대체로 부정적인 인물이다. 그럼에도 적지 않은 교훈을 그들의 삶으로부터 배울 수 있다는 점에서 적잖이 기대된다.
|
|
|
두 신분제사회를 벗어나지 못했다는 아쉬움은 있지만 굉장히 자세하고 나름의 규칙을 지녔다는 것은 인정한다.
제목 때문인지 X파일 같은 내용을 기대했던 것은 충족되지 못했지만 조선사회의 과학수사에 대해서는 생각이 완전히 바뀌는 계
|
|
|
정답은 아직 명확하게 보이진 않는다. 사실 정의내림 자체가 이분법적 사고와 마찬가지로 한계와 오류를 지니고 있을지도 모른다. 그러나 사학도로서, 이 비스무리하면서도 사적으로 볼 때 줄곧 다른 방향으로 걸어 온 두 학문은 서로 떨어질
|
|
|
또한 그 책에 대해서 크게 비판함은 금물이라 생각하며 사기에 대한 정확한 판단은 전체적이 아니라 단편적인 역사에 대해 깊이 파헤쳐 보고 그애 대한 판단은 판단하는 내 스스로 점수를 내려야 할 것이다. 끝. Ⅰ. 요약
Ⅱ. 독후감
|
|
 |
조선의 세 번째 임금 태종에게는 맏이 양녕, 둘째 충녕, 막내 성녕 네 명의 왕자가 있다. 양녕은 맏이로써 왕세자였다. 양녕은 임금이 되기 위해 계성군에게 글 공부는 물론, 궁중의 복잡한 법도를 배웠다. 하지만 영녕은 아버지인 태조 임금(
|
|
메뉴펼치기
